如果企业无财产 -案例分析搜索

民事案件案由规定

按照保护的权利种类，分别适用所有权、用益物权、担保物权项下的第三级案由。如果一个纠纷中同时涉及所有权、用益物权和担保物权中两种以上的物权，或者在铁路运输人身、财产损害赔偿纠纷223、铁路电信服务合同纠纷224、铁路机车、车辆建造合同纠纷第九部分与公司、证券、票据等有关的民事纠纷二十一、与企业有关的 ...

//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情

关于毛渝民贪污案定罪量刑问题的探讨

公共财产的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有作用。即使本案合同无效，被告人对国有资产管理经营的职责并无变化，被告人的行为仍构成犯罪。另外，如果合同无效，依无效合同取得国有资产经营管理的方式，则 ...

//www.110.com/ziliao/article-56123.html -了解详情

关于保证的形式

一个企业分立出数个企业，也不是由几个企业合并成一个企业，在其名称变更以后，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此不是主体的变更，也不涉及到债务了虹光公司的财产以后，虹光公司仍不能还款时，才应由保证人负责，如果虹光公司有财产清偿债务，不是完全不能还款，则保证人可先不负责。可见，这段话中已 ...

//www.110.com/ziliao/article-42189.html -了解详情

关于保证的形式

一个企业分立出数个企业，也不是由几个企业合并成一个企业，在其名称变更以后，其法律地位、资产、经营范围、组织机构等均无变化，因此不是主体的变更，也不涉及到债务了虹光公司的财产以后，虹光公司仍不能还款时，才应由保证人负责，如果虹光公司有财产清偿债务，不是完全不能还款，则保证人可先不负责。可见，这段话中已 ...

//www.110.com/ziliao/article-36709.html -了解详情

超标的额查封1.28亿元不动产,如何成功解封?

和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。 5.《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》【法〔2016 等综合认定，如果进行了评估，评估报告可以作为认定标的物价值的主要依据。本案双方当事人对云南高院委托评估机构做出的评估报告的真实性、合法性无异议。被 ...

//www.110.com/ziliao/article-825897.html -了解详情

保证人免除保证责任的六种情形及七个例外

行为，足以使保证人受骗上当。如果是双方当事人各怀不同的目的，未经串通，由于保证人的过失而提供保证的，仍应承担责任；三是保证人无过错。 3.主合同债权人或者仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，还可能因行使先诉抗辩权而免除保证责任。保证责任免除的例外情形一、政策性破产企业债务被核销并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-819722.html -了解详情

（2017）郑民×、赵×明民间借贷纠纷二审

取得了其沿公司8000多万元的债权，故其以自己能依法处分的财产为自己的借款作担保并无不当。而南×公司为自己的分公司作担保不需要授权。况且，由于南× 机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。”这是企业分支机构可以对外提供担保的法律依据。故如果分公司欲对外提供担保，首先应取得公司的授权。本案中，南 ...

//www.110.com/ziliao/article-794288.html -了解详情

公司不注销或注销不当，税务黑名单，全国终身追缴

责任主体在承担民事责任外，仍然可以承担行政责任，而且这种行政责任是脱离公司的独立责任。但同样，如果清算组承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金后，其财产出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的 ...

//www.110.com/ziliao/article-734125.html -了解详情

房改房不能单纯以出资作为判断权属的依据

解决自己的住房问题。住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体及其在职职工的已死亡配偶的工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予以查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是 ...

//www.110.com/ziliao/article-701531.html -了解详情

商标侵权裁判规则研究

回收并利用啤酒瓶的方式不属于商标性使用，属于合理使用，但是法院认为如果仅仅是将回收的其他企业的专用瓶作为自己的啤酒容器使用，且附加相关标记未引起相关判定侵权时往往以是否在市场中引起混淆为标准，而淡化理论则更加强调商标权的财产属性，即使未造成相关公众混淆，只要使商标权这种财产权本身受到了侵害，仍然成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情