单位中的非国家工作人员均可成为职务侵占罪的主体。职务侵占罪在客观上表现为行为人利用了职务之便,将本单位数额较大的财物非法占为己有的行为。本案犯罪 下,秘密窃取集体财物的主观心态,客观上为犯罪嫌疑人高某行窃大开方便之门,使盗窃行为得以顺利地进行。再从两犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用和地位来看,犯罪嫌疑人高 ...
//www.110.com/ziliao/article-55609.html -
了解详情
中级人民法院认为:被告人张某某身为国家工作人员,利用职务之便,先后收受和通过其妻、其养子收受钱物,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪。受贿罪数额特别巨大, 高级领导干部,所犯罪行严重破坏了国家机关正常工作秩序,侵犯了国家机关工作人员职务的廉洁性,败坏了国家工作人员的声誉,损害国家利益,犯罪情节特别严重, ...
//www.110.com/ziliao/article-55319.html -
了解详情
香港一公司意欲在李某所在的村投资建厂。该公司为了保证征用土地、厂房施工等工作的顺利进行,在给该贫困县有关领导送礼之后,又给时任该村党支部书记的李某 种观点认为,李某的行为构成公司、企业人员受贿罪,因为李某不是国家工作人员,而是集体经济组织工作人员,他利用管理集体经济组织事务的职务之便,收受他人贿赂, ...
//www.110.com/ziliao/article-55201.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为,陈某的行为不构成犯罪,其理由是:陈某虽然作为国家机关工作人员、清算组成员,利用职务之便,擅自将该私有公司的资金10 纯粹国有性质的资金,私有性质的资金也可以成为挪用公款罪的对象。挪用单位资金行为是构成挪用公款罪,还是挪用资金罪,只须考察行为人身分予以判定:国家机关、国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55079.html -
了解详情
,其侵犯的是复杂客体,即侵犯了国家机关、国有企业事业单位的正常活动,以及职务的廉洁性,在客观方面表现为侵吞、窃取、骗取非法占有公共财物。票据诈骗罪, 只是工作上的便利。 #p#副标题#e# 综上所述,林某虽是国家工作人员,但其实施骗取行为时没有利用职务上的便利,其持与其单位预留印鉴不符的支票骗取本单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-54788.html -
了解详情
,将本单位数额较大的财物非法占为已有的行为。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位的资金归个人使用或者借贷 占有、使用单位资金,因而只是侵犯了单位资金的占有权和使用权。二、故意内容不同。职务侵占罪的行为人是不法占有的故意,主观上不具有归还的意图;挪用资金罪的行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54645.html -
了解详情
第一百二十一条的规定,由该法人承担民事责任。那么怎样界定法人工作人员致人损害的行为是在执行职务中作出的呢?关于这一点,虽然理论界和审判实务中尚存有争议, 某、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以,本案应适用该司法解释第八条法人工作人员职务侵权致人损害赔偿的规定,而不适用第九条雇员侵权致人损害赔偿的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-53869.html -
了解详情
第一百二十一条的规定,由该法人承担民事责任。那么怎样界定法人工作人员致人损害的行为是在执行职务中作出的呢关于这一点,虽然理论界和审判实务中尚存有争议,但是 、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以,本案应适用该司法解释第八条法人工作人员职务侵权致人损害赔偿的规定,而不适用第九条雇员侵权致人损害赔偿的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-43161.html -
了解详情
第一百二十一条的规定,由该法人承担民事责任。那么怎样界定法人工作人员致人损害的行为是在执行职务中作出的呢关于这一点,虽然理论界和审判实务中尚存有争议,但是 、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以,本案应适用该司法解释第八条法人工作人员职务侵权致人损害赔偿的规定,而不适用第九条雇员侵权致人损害赔偿的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-39309.html -
了解详情
打点的事实,骗取二人的钱财,符合诈骗罪的特征。最终,法院认为刘某的行为构成受贿罪,判处其有期徒刑七年。律师说法:犯罪嫌疑人构成诈骗罪综合本案的事实, 工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,或者国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-785749.html -
了解详情