属于重复起诉,违反一事不再理原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决 区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
属于重复起诉,违反一事不再理原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决 区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
属于重复起诉,违反一事不再理原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决 区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情
属于重复起诉,违反一事不再理原则。理由是,原告于2015年在区人民法院起诉被告,诉请是确认本案诉争房屋的所有权归原告一人所有。经两级法院审理,判决 区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由,原告称存在借名买房关系,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
的外卖食品,在用餐过程中发现食物中有头发,遂以买卖合同纠纷为由起诉外卖平台。日前,北京市海淀区人民法院经过审理,判决驳回李先生的全部诉请(来源人民法院 能够提供商家准确信息的,消费者应向商家主张权利;如果网络交易平台不能提供商家信息的,消费者才可要求网络交易平台赔偿。 二、怎么固定证据,应该赔多少? ...
//www.110.com/ziliao/article-881378.html -
了解详情
,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。的规定,仲裁裁决书因当事人起诉而失效,反诉原告依照该司法解释的规定,在庭审辩论结束前 解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。的规定,被告在原告处工作6年整,被告在劳动合同解除前十 ...
//www.110.com/ziliao/article-877049.html -
了解详情
借名买房为真,原告应当及时行使权利。《民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外,故原告于2017年 为何买房放在别人名下,唐A说他没有购房资格,我提示过这样的风险。他们兄弟俩怎么界定我不清楚。后来,是唐B签订的买卖合同。中介费是唐A缴纳的,当时唐 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情
律师通过法律途径解决此事。但考虑到浙江的生产厂家和托运公司距离石家庄太远,如果起诉他们花费太大,因此梁某在聘请律师时特意提出以在石家庄的代办点、叉车、石家庄 坏的在当时已无法查证。经过慎重分析,律师建议梁某以浙江的托运公司为被告向人民法院提起民事诉讼。可梁某认为托运公司已经将货物安全运到了车站,而自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-856605.html -
了解详情
采纳。关于利息:借条中约定利息计算标准为银行利息,现A要求B、C自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求,不违反法律规定, ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。 南京市江宁区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-855209.html -
了解详情
和对方有任何接触和见面---爽; 回头看看 这份命运的转折从这里开始: 立案、起诉、举证、质证、辩论能力是律师的底层能力,但在真正实战的冲突和重大 一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 南京市浦口区人民法院 2013年11月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-854305.html -
了解详情