应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。4.防卫过当案件,如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的,量刑时 正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-743983.html -
了解详情
应当认定为刑法第二十条第二款规定的“明显超过必要限度造成重大损害”。4.防卫过当案件,如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的,量刑时 进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”根据这 ...
//www.110.com/ziliao/article-738915.html -
了解详情
应当认定为刑法第二十条第二款规定的明显超过必要限度造成重大损害。 4.防卫过当案件,如系因被害人实施严重贬损他人人格尊严或者亵渎人伦的不法侵害引发的,量刑时 正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据这 ...
//www.110.com/ziliao/article-734844.html -
了解详情
的还有2013年4月27日开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《敲诈勒索解释》)第二条第(一 某本次盗窃犯罪的量刑情节对其从重处罚。 3.被告人在前科作为定罪条件的犯罪中不属于累犯 有观点认为,在被告人的前科作为定罪条件的犯罪中,因为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-733866.html -
了解详情
日8月27日晚,江苏省昆山市一宝马司机持刀追砍自行车车主反被砍身亡的刑事案件引起社会广泛关注。28日18时许,昆山市公安局发通报称,宝马车内一男子 :正当防卫自行车车主开始捡刀反击直至宝马车主倒地,明显属于正当防卫。因宝马车主持刀行凶,自行车车主有无限防卫权,因此不存在防卫过当的问题。有争议的是,宝马 ...
//www.110.com/ziliao/article-732755.html -
了解详情
适用标准的基础上,对案件所蕴含的各种罪前、罪中和罪后情节予以正确衡量,综合判定其是否属于“罪行极其严重”、是否属于“不是必须立即执行”。也就是说 人身检查笔录、开封市中心医院住院病历、电动车专卖店客户档案殁情况说明、户籍证明、刑事判决书及释放证明、火化证明等证据在案证实。根据以上事实和证据,开封市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-705333.html -
了解详情
的还有2013年4月27日开始施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《敲诈勒索解释》)第二条第(一 某本次盗窃犯罪的量刑情节对其从重处罚。 3.被告人在前科作为定罪条件的犯罪中不属于累犯 有观点认为,在被告人的前科作为定罪条件的犯罪中,因为被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-696972.html -
了解详情
不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。我们认为,判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析:1、行为的方式和手段。 以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-611546.html -
了解详情
的男方,符合紧急避险的构成要件,不负刑事责任,不能以胁从犯论处。 [基本案情]犯罪嫌疑人张某、李某、王某预谋实施抢劫,三人于某日深夜寻找抢劫对象时, ,其对女性所可能造成身心的伤害也是不言而喻的。就此而言,衡量某一性行为是否属于强奸,也只能从被害人的角度予以认定。 在刑法学界,有一种较为流行的观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-558222.html -
了解详情
导致马某心生怒火驾车撞人,这一行为属于马某临时起意实施的暴力行为,应由其独自承担过限行为的刑事责任。综上所述,盗窃行为败露之后,张某某立马逃离 相一致的定罪原则,张某某只构成盗窃罪,不构成转化型的抢劫罪。注:“共同盗窃中部分行为人使用暴力,其他人不构成转化型抢劫”这一案例在最高人民法院的指导案例中已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-558001.html -
了解详情