故意伤害罪致他人死亡 -案例分析搜索

共同故意犯罪中实行过限行为的责任认定

。裁判理由：第一被告人王XX因行业竞争，雇佣纠集其他被告人伤害被害人,导致被害人死亡，三被告的行为均构成故意伤害罪。被告人王XX事前没有明确禁止其他被告人用什么手段、教训轻的，可以免除处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-480285.html -了解详情

强迫他人过量饮酒致其酒精中毒死亡的认定

某殴打的程度不构成故意伤害罪，但其应当预见饮酒过量会导致酒精中毒而死亡，却疏忽大意，强迫他人过量饮酒，致使被害人酒精中毒而死亡，其行为又构成过失致人死亡罪，应对，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 ...

//www.110.com/ziliao/article-480280.html -了解详情

李剑在流氓活动中错杀同伙案

他的犯意之中。因此，对李剑误杀黄贱德的行为既不能定故意伤害（致人死亡）罪，更不能定过失杀人罪。至于李剑误将黄贱德当做机砖厂的人的刑事责任。[案情结果] 江西省宜春地区中级人民法院经过审理认为，被告人李剑、潘华明伙同他人在上高县新界埠乡机砖厂等处，寻衅滋事，调戏妇女，情节恶劣，其行为均已构成流氓罪。李 ...

//www.110.com/ziliao/article-321823.html -了解详情

交通肇事罪转化为故意杀人罪之认定

所作的特别规定，明确因该种行为致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的，明文规定故意杀人罪或故意伤害罪予以认定。本案中被告人张某行为符合《解释》第六条，被告人张某所应承担的刑事责任不再是交通肇事的结果加重犯的责任，而应承担因其先行行为造成他人死亡危险状态构成的不作为的刑事责任，即不作为的故意杀人罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-243127.html -了解详情

非法侵入住宅罪与正当防卫

任某的行为应当定性为防卫过当，按照故意伤害罪定罪量刑，但是应当减轻或者免除处罚。胡某进门后用瓦片将刘某击中致昏。任某击打胡某的行为是正当防卫。如果侵入住宅的人对住宅权利人实施非法拘禁，或以其他方法非法剥夺他人人身自由，没有暴力、侮辱行为及重伤、死亡后果等情节的情形下，严禁其和外界联系，达到一定的时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-233468.html -了解详情

非法侵入住宅罪与正当防卫

任某的行为应当定性为防卫过当，按照故意伤害罪定罪量刑，但是应当减轻或者免除处罚。胡某进门后用瓦片将刘某击中致昏。任某击打胡某的行为是正当防卫。如果侵入住宅的人对住宅权利人实施非法拘禁，或以其他方法非法剥夺他人人身自由，没有暴力、侮辱行为及重伤、死亡后果等情节的情形下，严禁其和外界联系，达到一定的时间 ...

//www.110.com/ziliao/article-195949.html -了解详情

失手伤人后未及时抢救是否间接故意杀人？

刺一刀后逃走，其主观上具有故意伤害他人身体的主观故意，客观上实施了伤害行为且造成了被害人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪。被告人李明霞共三次返回笔者认为亦不能成立。因为首先被告人死因系左背部刀刺伤致左肺破裂开放性血气胸呼吸困难死亡，从被害人被刺到死亡的时间很短，一般来不及抢救；其次，被告人前后共 ...

//www.110.com/ziliao/article-151874.html -了解详情

本案不构成寻衅滋事罪

。综上，本案罪名定为寻衅滋事罪不妥，而应定为故意伤害罪。附：中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十 ...

//www.110.com/ziliao/article-149399.html -了解详情

王兴佰、韩涛、王永央故意伤害案

。王兴佰在被羁押期间，检举他人犯罪，并经公安机关查证属实。审判山东省青岛市人民检察院指控王兴佰、韩涛、王永央犯故意伤害罪向山东省青岛市中级人民法院提起公诉。佰的故意范围，属于实行过限，应由韩涛个人负责。王永央亦辩称致人死亡的后果应由韩涛一人承担。山东省青岛市中级人民法院依照刑法第二百三十四条 ...

//www.110.com/ziliao/article-132303.html -了解详情

抢回所输赌资的过程中致人重伤构成何罪？

抢劫行为，但不应当包括抢劫致人重伤或死亡的情形。行为人在抢回所输赌资或所赢赌债的过程中故意杀伤他人的，应当成立故意伤害罪或故意杀人罪。理由如下：首先，抢将行为人在未造成严重后果的情形下，抢回所输赌资或所赢赌债的抢劫行为非罪化，但如果我们在判断行为人的刑事责任时，首先将刑法第234条、第232条规定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61337.html -了解详情