敲诈勒索的犯罪构成 -案例分析搜索

是敲诈勒索、职务侵占还是不构成犯罪

要求开发办将河堤面积0.541亩、补偿款10820元发放给塔里组。开发办为保证文化公园的顺利施工，重新虚造一份土地征用资金发放表，并以朱某（集体）的名义造册财产非法占为己有，是共犯，应当以职务侵占罪处罚。第二种意见认为，被告人王某和朱某的行为构成敲诈勒索罪。理由：王某和朱某明知开发办丈量的河堤面积 ...

//www.110.com/ziliao/article-235200.html -了解详情

是敲诈勒索、职务侵占还是不构成犯罪

要求开发办将河堤面积0.541亩、补偿款10820元发放给塔里组。开发办为保证文化公园的顺利施工，重新虚造一份土地征用资金发放表，并以朱某（集体）的名义造册财产非法占为己有，是共犯，应当以职务侵占罪处罚。第二种意见认为，被告人王某和朱某的行为构成敲诈勒索罪。理由：王某和朱某明知开发办丈量的河堤面积 ...

//www.110.com/ziliao/article-152683.html -了解详情

此案被告人是敲诈勒索、职务侵占还是不构成犯罪

要求开发办将河堤面积0.541亩、补偿款10820元发放给塔里组。开发办为保证文化公园的顺利施工，重新虚造一份土地征用资金发放表，并以朱某（集体）的名义造册财产非法占为己有，是共犯，应当以职务侵占罪处罚。第二种意见认为，被告人王某和朱某的行为构成敲诈勒索罪。理由：王某和朱某明知开发办丈量的河堤面积 ...

//www.110.com/ziliao/article-142419.html -了解详情

凭暴力逼取的借条索款构成抢劫罪

法律规范对该行为不但不保护、不支持，而且应予制裁是显而易见的。那么，该行为是否触犯刑律？触犯刑律又构成何罪呢？如果将该行为与暴力逼取借条的行为志远等人为劫取财物而当场对被害人刘栋实施暴力的犯罪手段，不但反映了抢劫犯罪的本质特征，而且也是区别于敲诈勒索罪的显著特点。 #p#副标题#e# 在侵犯的客体 ...

//www.110.com/ziliao/article-56403.html -了解详情

凭暴力逼取借条索款构成何罪

民事法律规范对该行为不但不保护、不支持，而且应予制裁是显而易见的。那么，该行为是否触犯刑律？触犯刑律又构成何罪呢？如果将该行为与暴力逼取借条的行为割裂劫取财物而当场对被害人刘栋实施暴力的犯罪手段，不但反映了抢劫犯罪的本质特征，而且也是区别于敲诈勒索罪的显著特点。在侵犯的客体方面，被告人刘志远等人暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-56049.html -了解详情

男子多次犯罪仍不悔改又因琐事伤害他人获刑

林某曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪等多次被判处刑罚，仍不悔改，又因伤害他人被判刑。近日，江西省萍乡市安源区人民法院审结了该起故意伤害案，判处被告人林某犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。遂依法作出上述判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-759312.html -了解详情

盲人犯罪的理解与认定

认定为盲人，从其实施的犯罪行为看，也可不从宽处罚。因为他在视力残疾的情况下依旧能够与同案被告人王男共同策划、共同发送电子邮件敲诈勒索他人财物，并冒用他人敲诈所得的钱款，这说明其视力残疾并不是促成他犯罪的原因，对其实施犯罪也未构成实质影响。因此，本案被告人苏同强既不具备“盲人”这种法定从宽处罚情节，也 ...

//www.110.com/ziliao/article-336960.html -了解详情

“死刑犯”堆里的有期徒刑

人，杨孝军名列第二。这种排列与事实明显不符。首先从数被告人的犯罪的个数来看，王祥海与李德勇犯有抢劫罪和敲诈勒索罪，而杨孝军只是抢劫罪一罪而已，其罪行显然要比王祥海、王占成、李德勇、杨光明、李熊平等都有持刀相逼，以暴力相威胁的行为，对被害人的人身安全构成了极大的威胁。而杨孝军在其参与的两次抢劫活动中， ...

//www.110.com/ziliao/article-310741.html -了解详情

强占赌资的行为如何定性

，而只是迫使陈某出具欠条，待日后取得财物。被告人赵某的行为不符合抢劫罪中“当场取得财物”的特征，只构成敲诈勒索罪。【评析】笔者同意第三种观点，被告人赵某的的各行为人的行为均是相互联系、相互作用的，不能将其中的某行为割裂看待，王某的行为仅是整个犯罪事实的一个组成部分，而且王某对陈某实施暴力殴打，仅是 ...

//www.110.com/ziliao/article-58348.html -了解详情

引诱孩子跟随自已索要钱财构成何罪

，张乙精神上没有受到强制，也未违背其意志，没有处于不能、不敢或无力反抗的状态。张乙只是由于被哄骗出于轻信从而使自已脱离了监护人。高某利用虚构绑架的事实对张甲进行敲诈，符人敲诈勒索罪的构成要件。第二种意见：高某的主观故意明确，从犯罪预备阶段就具有绑架勒索的主观故意，即高某认为张甲有钱，便 ...

//www.110.com/ziliao/article-144771.html -了解详情