收监的情况，最大限度地节约诉讼成本;还可进一步考察罪犯是否确有悔改表现，改造成果有无反复。 最后，卢某的行为造成了轻伤后果，理应以伤害罪追究刑事责任。然而，仅对卢某所犯新罪进行刑事追究，有失公允。当然，对于减刑裁定送达后有违纪、违规不构成犯罪的情况，则不一定就要撤销减刑，应 ...
//www.110.com/ziliao/article-240243.html -了解详情
的行为是否应属侵害财产权的问题了。 再来分析本案中前三被告人的行为是否构成转化型抢劫罪。《刑法》第二百六十九条及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用 、邢振成、邢金成的确使用了暴力并造成了值勤民警轻微伤的后果，但只有伤害的后果是不够的，还必须同时符合一个法定的时空条件，即被告人为窝藏赃物、抗拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-232344.html -了解详情
。所以本案中被告人的行为私自铺设电网，虽然是为抓捕野兔，但是该电网实际上足以伤害他人生命，而且被告居然不设置任何警示标志，所以被告的行为完全是以危险方法危害 此罪时，只需依据新犯罪手段的犯罪情节是否以类似明确列举出的犯罪即可，危害性是否相当就可以确定是否构成此罪。 【法条链接】 《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-206648.html -了解详情
某是同村人，但不是与李某一起来吃夜宵的人。 对于李某和黄某的行为是否构成共同犯罪，有两种不同意见： 第一种意见认为: 李 某和黄某的行为构成共同犯罪。理由 社会关系 即客体必然是相同的。本案中李某和黄某实施的都是伤害陈某的身体健康，是同一犯罪客体，符合本罪的客体。（三）共同犯罪的客观方面。从李某和黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-189795.html -了解详情
一年，决定执行有期徒刑三年。 【争议焦点】 1、被告人是否构成参加黑社会组织罪和敲诈勒索罪？ 2、辩护人的辩护理由是否成立？ 【法理评析】 本案系检察机关诉至法院控诉被告 ，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的， ...
//www.110.com/ziliao/article-153323.html -了解详情
理由 西安铁路运输法院根据上述事实和证据认为:被告人王喜东持刀伤害他人身体，致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王喜东辩称 与本案实际不符，所谓的防卫过当的前提必须是防卫行为，符合这一条件的才能认定是否过当，而王喜东对丁永增的言语、行为挑衅，用随身携带的弹簧刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-152544.html -了解详情
年龄阶段。结合本案具体情况，闪某等七人是否负刑事责任的关键即其行为是否构成抢劫罪。 二、 抢劫罪犯罪构成客观方面的要求 抢劫罪在客观方面表现为使用暴力 是不正确的。 四、 本案应以寻衅滋事定性但不处罚 寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，强拿硬要或任意损毁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151857.html -了解详情
元。 【评析】 本案在审理中，关于被告人王辉、王苏南的行为是否构成犯罪，构成此罪与彼罪，存在分歧，主要有以下三种意见： 第一种意见认为，被告人 得逞的连续和支配，不具备主观上抢劫他人财务的故意心态、真正想伤害受害人人身的意图。所以，被告人的行为不构成犯罪。 笔者赞成第一种意见 关于抢劫罪与敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151849.html -了解详情
责。 2、保险条款虽然把斗殴作为免责事由，但斗殴的内涵的什么？是构成故意伤害罪才免责，还是具有一般斗殴行为就可免责？保险条款未予明确说明， 或受益人伤害的，可以适用补偿原则，部分或全部免除保险人的责任，但是否适用补偿原则得依具体的保险合同而定。如果保险合同约定适用补偿原则，那么被保险人或受益人获得加害 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -了解详情
理由 西安铁路运输法院根据上述事实和证据认为:被告人王喜东持刀伤害他人身体，致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人王喜东辩称 与本案实际不符，所谓的防卫过当的前提必须是防卫行为，符合这一条件的才能认定是否过当，而王喜东对丁永增的言语、行为挑衅，用随身携带的弹簧刀 ...
//www.110.com/ziliao/article-141206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务