负责此项工程,向管委会负责人通报过,管委会表示认可,所以自山3年4、5月期间甲方拨付工程某度款即直接付给了润华公司,包头二建再未收此部分工程某, 润华永庆公司与事实不符,实际并入润华永庆公司的是润华建筑公司;上诉人没有违约,不应承担违约责任,更不该赔偿窝工损失,也不应承担被上诉人成品、半成品费用,润华 ...
//www.110.com/ziliao/article-45217.html -
了解详情
负责此项工程,向管委会负责人通报过,管委会表示认可,所以自山3年4、5月期间甲方拨付工程某度款即直接付给了润华公司,包头二建再未收此部分工程某, 润华永庆公司与事实不符,实际并入润华永庆公司的是润华建筑公司;上诉人没有违约,不应承担违约责任,更不该赔偿窝工损失,也不应承担被上诉人成品、半成品费用,润华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42155.html -
了解详情
此项工程,向管委会负责人通报过,管委会表示认可,所以自山3年4、5月期间甲方拨付工程进度款即直接付给了润华公司,包头二建再未收此部分工程款,有关施工方 华永庆公司与事实不符,实际并入润华永庆公司的是润华建筑公司;上诉人没有违约,不应承担违约责任,更不该赔偿窝工损失,也不应承担被上诉人成品、半成品费用, ...
//www.110.com/ziliao/article-36675.html -
了解详情
辩称 借款合同是任某一代表公司与上诉人所签,上诉人借款40万元后,做了明确的还款计划,根据上诉人与被上诉人签订的项目负责人及项目运营责任书约定,上诉 ,并愿意接受该办法下所有条款的约束,愿意承担相应的经济责任和法律责任。 二审法院查明 二审中,当事人没有提交新证据。法院对一审认定的事实予以确认。 三. ...
//www.110.com/ziliao/article-842211.html -
了解详情
不应该将此责任转嫁到某中标公司身上。即使按照某区住建局处理决定的理解,即必须是《施工许可证》记载内容变更后才算无在建工程,某中标公司的无在建工程的 》(闽建筑【2014】2号)规定:招标文件不再将招标人拟派出的项目负责人、项目技术负责人、施工员、质量员、安全员、机械员在递交招标文件时无承担其他在建工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-654339.html -
了解详情
(二)》如何体现这一原则? 负责人:《解释(二)》加强对保险消费者保护的理念,主要体现在七个方面:一是规范保险公司的承保行为,督促保险公司尽快承保 程序并没有主动出示格式条款,或者虽出示格式条款,但该格式条款并没有对免除保险人责任的内容采取特别标识,因此不能认为其履行了提示和明确说明义务。 四是明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-482176.html -
了解详情
决策的形成和执行。当然,在没有监督约束的情况下,股权集中或“一股独大”也有弊端,公司的控制权是掌握在拥有最多股份的大股东手中,大股东凭借所 部门或经营公司负责人负有配合、协助法律事务承办机构处理案件中的相关问题、收集和提供案件的原始证据及相关依据的责任。公司所有员工在经营管理活动中发现公司的利益可能或 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -
了解详情
代理人:张广寿、程东民,青海竞帆律师事务所律师。原审被告:***。负责人:刘煜,该公司经理。委托代理人:张广寿、程东民,青海竞帆律师事务所律师。*** 第一款、第一百四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回威远公司的诉讼请求。案件受理费28335元,由威远公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-655097.html -
了解详情
陈X龙处领取工程款,这进一步证明了上诉人与薛XX之间没有权利义务关系。综上,请求二审依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人薛XX答辩称:1、上诉人是一审的 刘XX、陈XX工,且平顶山XX装饰有限责任公司的工程款均是现金交付给刘XX。其三、陈X龙为薛XX施工工地的负责人,薛XX从陈X龙手中领取工程款向 ...
//www.110.com/ziliao/article-590578.html -
了解详情
会见龚刚模的时候隐晦的跟龚刚模说过,要在法庭上夸张的回答他的提问,说到有没有刑讯逼供时大声的说被刑讯逼供了,……这次和李庄见面,李庄还给我说叫我去找几 ,龚刚模当然不是保利公司的实际出资人和控制者。保利公司员工汪凌、陈进喜、李小琴在李庄介入龚刚模案之前已向侦查机关作证,李庄申请此三人出庭作证,接受控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-356614.html -
了解详情