仍同一审发表的质证意见。安庆市中级人民法院查明的事实与一审相同。3、二审判案理由安庆市中级人民法院经审理认为:公民的生命健康权受法律保护。被上诉人祝学松驾驶皖 上诉人中财保岳西支公司、储润香的上诉理由均不能成立。4、二审定案结论安庆市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
举证证明的责任,但A公司未能就此提交确实充分的证据加以证明,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述 公司上诉称彭XX农行账户上每笔资金进出都能与A公司会计账簿一一对应的上诉理由不能吻合,由此可见,A公司和彭XX之间的财产权不清晰,并进行混同使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
黄剑新犯故意伤害罪,向南平市延平区人民法院提起公诉。被告人曾劲青提起附带民事诉讼,要求被告人黄剑新赔偿经济损失50多万元。起诉书指控:2003年4月,被告人 的诉辩意见,原判根据其犯罪事实和法律规定,对其处以的刑罚适当。故其上诉理由和辩护意见亦均不能成立。原判认定事实清楚,证据确凿,定罪准确,量刑适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-337463.html -
了解详情
的社会经济秩序,驳回原告的所有诉讼请求。代理人:李大兴二0一一年九月二十二日 民事上诉答辩状答辩人:万宁市私立振华学校住所地:万宁市万城镇万安大道南侧负责人: 人真是无语。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,被答辩人的上诉理由既无事实依据,又违反法律规定,完全是无稽之谈,理当被依法驳回。答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-327965.html -
了解详情
纠纷,一审中被上诉人作为被告没有提起任何形式或内容的反诉,而一审判决却判令上诉人对被上诉人已支付但并未反诉的41530.50元医药费、1500元检查费、2000元鉴定费 上,原审判决正确,应予以维持;二上诉人的上诉理由均不能成立,本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-316368.html -
了解详情
受理费由龚某某负担。 宣判后,龚某某不服一审判决,向金华中院提起上诉。三、主要上诉理由: 一、一审法院判非所求、适用法律错误,根据《土管法 村旧村改造的被安置主体,固然享有被安置宅基地的使用权,但宅基地使用权作为一项民事权益,被上诉人当时由于经济困难,在订立合同时已经根据该宅基地使用权的市值(7400 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
起一个月内付清。 二审维持原判 一审宣判后,被告人王栋不服提起《刑事附带民事上诉》,王栋提出一审认定事实错误,王栋患难有精神病,并且有自首 ;被告人存在精神疾病;被告人家属愿意积极赔偿被害人经济损失等法定和酌定的从轻理由。 最高人民法院改判不予核准死刑 2010年X月,最高人民法院对本案经过认真复核并 ...
//www.110.com/ziliao/article-217812.html -
了解详情
公司和娱乐公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 补充合同》登记不是对抵押物登记,被上诉人XXXX办对动产也即设备不享有抵押权的上诉理由因缺乏事实和法律依据,本院不予支持。四、关于房屋公司应否承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-217760.html -
了解详情
的审慎注意义务,不能基于重大误解和显失公平随意解除合同。【案情】上诉人(原审原告):吴其傅被上诉人(原审被告):渣打银行(中国)有限公司上海浦西支行(以下简称 认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由,缺乏事实和法律依据,不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-210793.html -
了解详情
高的审慎注意义务,不能基于重大误解和显失公平随意解除合同。【案情】上诉人(原审原告):吴其傅被上诉人(原审被告):渣打银行(中国)有限公司上海浦西支行(以下简称 事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人的上诉理由,缺乏事实和法律依据,不予支持。遂依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-191487.html -
了解详情