被告提供的正确名称进行更正,因此,长荣海运股份有限公司是本案适格的被告,其以提单中标明的公司名称与商业登记中的名称不相符为由,认为其不是本案适格的 本院提出上诉,既给当事人增加了诉累,也给法院增加了不必要的工作份量,因此,长荣公司亦应负担相应的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -
了解详情
被告提供的正确名称进行更正,因此,长荣海运股份有限公司是本案适格的被告,其以提单中标明的公司名称与商业登记中的名称不相符为由,认为其不是本案适格的 本院提出上诉,既给当事人增加了诉累,也给法院增加了不必要的工作份量,因此,长荣公司亦应负担相应的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -
了解详情
第四建筑工程有限责任公司安徽分公司与原告没有实际合同关系,不应当成为本案的适格被告; 被告广西xx集团第四建筑工程安徽有限责任公司答辩内容与被告广西xx 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四.律师点评 被告广西xx集团第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-842214.html -
了解详情
鸿雁大药房列为被告之一,且在原审过程中提交了在鸿雁大药房购药的相关证据并经庭审质证,鸿雁大药房属适格被告,大连市中级人民法院对该案有管辖权,遂 商厦的再审申请。裁判理由法院生效裁判认为:对于当事人提出管辖权异议的期间,《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百二十七条明确规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-784743.html -
了解详情
鸿雁大药房列为被告之一,且在原审过程中提交了在鸿雁大药房购药的相关证据并经庭审质证,鸿雁大药房属适格被告,大连市中级人民法院对该案有管辖权,遂 商厦的再审申请。裁判理由法院生效裁判认为:对于当事人提出管辖权异议的期间,《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百二十七条明确规定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-777838.html -
了解详情
2360元应由原告法定代理人支付。综上,请求驳回原告法定代理人对被告幼儿园的起诉,如果法院认为被告幼儿园主体适格,则请求驳回原告法定代理人对被告幼儿园 法定代理人阮xx其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-709482.html -
了解详情
及请求向基层法院提交以下证据: 证据1,原告赖XX、宁XX、姚X、赖XX的身份证明,用以证明原告是本案的适格诉讼主体,被告黎XX负此次事故的全部责任 、宁XX、姚X、赖XX; 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
诉讼请求。五、律师点评根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 未能提供任何合同或者其他能证明其与被告存在买卖关系的证据文件,也未能提供任何能证明其作为原告主体适格的证据,故法院无法支持其主张。综上所述,法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-692590.html -
了解详情
;三、一审法院审理案件存在程序错误,薛怀成起诉主体应为村委会,孙国芬不是本案的适格被告。综上,请求撤销一审法院判决,改判驳回薛怀成的诉讼请求或 故对于孙国芬的该项上诉主张,本院亦不予支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-651519.html -
了解详情
的鸿雁大药房列为被告之一,且在原审过程中提交了在鸿雁大药房购药的相关证据并经庭审质证,鸿雁大药房属适格被告,大连市中级人民法院对该案有管辖权,遂 商厦的再审申请。 裁判理由 法院生效裁判认为:对于当事人提出管辖权异议的期间,《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百二十七条明确规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-622139.html -
了解详情