法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产 第201号民事裁定书,粮油总厂破产收购单位选择表等。上诉证据随卷移送本院。经审查,以上证据可以作出认定本案事实的根据。本院认为,本案参加诉讼的当事人对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38042.html -
了解详情
被告参加诉讼,广州海事法院依法准许并通知铁行渣华荷兰公司参加诉讼。铁行渣华荷兰公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议,广州海事法院于1997年12月19日裁定 偿时效的起算点。本案珠江货柜运输中心没有在收到法院向其送达威铭洋行提起诉讼的起诉状副本之日起90日内向铁行渣华荷兰公司起诉,而是在解决原赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37405.html -
了解详情
利息损失91474.27美元,共计2042267.17美元。 被告冶金公司在答辩期内未提交书面答辩状,但在庭审时辩称:1、在通常情况下,承运人应凭提单交付货物 时效法,依照最高人民法院对民法通则的解释意见第195条“涉外民事法律关系的诉讼时效,依冲突规范确定的民事法律关系的准据法确定”,法院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以(97)皖 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部 ...
//www.110.com/ziliao/article-37236.html -
了解详情
法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产 第201号民事裁定书,粮油总厂破产收购单位选择表等。上诉证据随卷移送本院。经审查,以上证据可以作出认定本案事实的根据。本院认为,本案参加诉讼的当事人对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37210.html -
了解详情
提起行政诉讼。另查明:金三角公司已就其与洞山信用社之间的房屋纠纷,向安徽省高级人民法院提起民事诉讼,安徽省高级人民法院于1997年8月13日以(97)皖 》、安徽省高级人民法院(1997)皖民初字第6号《民事裁定书》、洞山信用社《上诉状》、市房管局《答辩状》、金三角公司《陈述状》。本院认为:根据建设部 ...
//www.110.com/ziliao/article-35933.html -
了解详情
法院认定的主要事实没有异议。一审第三人海城公司未向本院提交答辩状。当事人向一审法院提供的相关证据主要有:粮油总厂粮总(96)第4号《关于我厂拟破产 第201号民事裁定书,粮油总厂破产收购单位选择表等。上诉证据随卷移送本院。经审查,以上证据可以作出认定本案事实的根据。本院认为,本案参加诉讼的当事人对一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-35907.html -
了解详情
民事诉讼法的解释》第一百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第八十五条第二款之规定,审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律 具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自知。 ...
//www.110.com/ziliao/article-939708.html -
了解详情
原告的诉讼请求。 陈小辩称,不同意原告的诉讼请求。 详细答辩内容与我提交的书面答辩状一致。主要阐述以下意见:李大的赠与行为是其真实意思表示,赠与合同真实有效 财产,李大有处分权。 根据法律规定,死亡一方不能成为所购房屋的产权人,死者不是民事主体,不能享有民事权利。二原告对涉案房屋没有继承权,李大在购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-883909.html -
了解详情
财产。5、C公司2015年度、2016年度纳税申报表,证明该公司在2015-2016年度的营业利润。6、安徽E司法鉴定所劳动合同书,证明原告2016年3月至 原告与天诚公司单方制作,真实性无法确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定:当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-849218.html -
了解详情