某逼迫我写的协议，我已经报过几次案了。李某对我和家庭没有任何贡献，也没有支付孩子的抚养费。 银行述称，王某是通过贷款向我行申请贷款办理个人 某以每平方米44023.96元的价格购买案涉房屋。其中向银行申请住房公积金和住房商业组合借款共263万元。2014年6月30日，王某办理了案涉房屋的房产证。双方于 ...
//www.110.com/ziliao/article-945342.html -了解详情
利息，如再失信，被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日，被告并未向原告退还以上借款及利息。经查，被告拥有北京市丰台区一号房产（以下简称涉案房产），并于2019年 ，涉案房产的中介费、首付款、银行贷款均是李父和李母出资，与李某鑫没有任何关系。只是借用李某鑫的名字，且因还清贷款，已经办理过户，不符合无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -了解详情
利息，如再失信，被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日，被告并未向原告退还以上借款及利息。经查，被告拥有北京市丰台区一号房产（以下简称涉案房产），并于2019年 ，涉案房产的中介费、首付款、银行贷款均是李父和李母出资，与李某鑫没有任何关系。只是借用李某鑫的名字，且因还清贷款，已经办理过户，不符合无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -了解详情
利息，如再失信，被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日，被告并未向原告退还以上借款及利息。经查，被告拥有北京市丰台区一号房产（以下简称涉案房产），并于2019年 ，涉案房产的中介费、首付款、银行贷款均是李父和李母出资，与李某鑫没有任何关系。只是借用李某鑫的名字，且因还清贷款，已经办理过户，不符合无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -了解详情
三人M公司述称，涉案房屋系王父向公司借款购买，并非李某霞夫妻共同财产，张某军与我公司也没有任何利益关系，请求法院驳回其诉讼请求。 本院查明 华共同提交房屋所有权转移登记申请书，将房屋转移登记至王某华名下。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于2006年涉案房屋购房款的支付人。 根据双方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-937582.html -了解详情
辩称 孙母辩称，我不同意原告全部诉讼请求，请求法院予以驳回。第一，原被告之间并未达成任何借名买房的合同或口头协议，故不应按照借名买房认定房屋权属。第二，原告所述与事实不符，原告并没有相应出资情况，声称的出资属于婚前财产和对外借款没有相应依据，即便有，也与本案的权属争议无关。房屋购买后 ...
//www.110.com/ziliao/article-933821.html -了解详情
辩称 孙母辩称，我不同意原告全部诉讼请求，请求法院予以驳回。第一，原被告之间并未达成任何借名买房的合同或口头协议，故不应按照借名买房认定房屋权属。第二，原告所述与事实不符，原告并没有相应出资情况，声称的出资属于婚前财产和对外借款没有相应依据，即便有，也与本案的权属争议无关。房屋购买后 ...
//www.110.com/ziliao/article-932748.html -了解详情
三人M公司述称，涉案房屋系王父向公司借款购买，并非李某霞夫妻共同财产，张某军与我公司也没有任何利益关系，请求法院驳回其诉讼请求。 本院查明 华共同提交房屋所有权转移登记申请书，将房屋转移登记至王某华名下。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于2006年涉案房屋购房款的支付人。 根据双方举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-932000.html -了解详情
辩称 孙母辩称，我不同意原告全部诉讼请求，请求法院予以驳回。第一，原被告之间并未达成任何借名买房的合同或口头协议，故不应按照借名买房认定房屋权属。第二，原告所述与事实不符，原告并没有相应出资情况，声称的出资属于婚前财产和对外借款没有相应依据，即便有，也与本案的权属争议无关。房屋购买后 ...
//www.110.com/ziliao/article-922175.html -了解详情
第三人M公司述称，一号房屋系王父向公司借款购买，并非李某文夫妻共同财产，张某华与我公司也没有任何利益关系，请求法院驳回其诉讼请求。 本院查明 张某 某文以公司的分红利润支付购房款，或李某文作为公司股东随意支配公司财产，未提供证据加以佐证，故法院认定购房款并非李某文实际出资。 其次，王父是否实际出资。M ...
//www.110.com/ziliao/article-922057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务