登记的审查职责仅限于审查申请人是否依法提交了申请登记所需的材料,申请登记事项有无违反法律的禁止性规定,申请材料内容之间是否一致等。至于申请人申请登记的抵押 针对抵押登记所涉基础法律关系即两被告之间的抵押民事行为,不是针对抵押登记这一行政登记行为,故应由民事审判部门作出审查认定。 三、关于《抵押物登记证 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
诉讼请求合理合法,应予采纳。 重审法院以(2000)肇中经一初字第3号民事判决书,判决被告工联公司尚欠原告的借款本金400万元及利息,由被告黄某某清偿给 4日从FK支行电汇150万元给肇庆发展行筹备小组代FK支行还拆借款的行为,不能确认为是还本案所涉借款。再次,对于1991年10月26日200万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚。本院于1999年3月31日作出民事判决书,判决驳回原告齐某要求与被告李父离婚之诉讼请求。据该离婚案件中1999 遗嘱存在违法情形,故该遗嘱具备合法性。关于被告李某英所称李父无识读能力和对遗嘱的辨识能力,遗嘱是否是其真实意思表示、其是否受到胁迫都存在疑问的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚。本院于1999年3月31日作出民事判决书,判决驳回原告齐某要求与被告李父离婚之诉讼请求。据该离婚案件中1999 遗嘱存在违法情形,故该遗嘱具备合法性。关于被告李某英所称李父无识读能力和对遗嘱的辨识能力,遗嘱是否是其真实意思表示、其是否受到胁迫都存在疑问的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
经查,齐某曾向本院提起离婚诉讼,要求离婚。本院于1999年3月31日作出民事判决书,判决驳回原告齐某要求与被告李父离婚之诉讼请求。据该离婚案件中1999 遗嘱存在违法情形,故该遗嘱具备合法性。关于被告李某英所称李父无识读能力和对遗嘱的辨识能力,遗嘱是否是其真实意思表示、其是否受到胁迫都存在疑问的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
婚姻中撤销权的行使,有无时间限定? 有。根据《民法典》第一千零五十二条第二、三款规定,请求撤销婚姻的,应当自胁迫行为终止之日起一年内提出 》第二十一条规定,人民法院根据当事人的请求,依法确认婚姻无效或者撤销婚姻的,应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关。 Q18 工作很忙,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-912503.html -
了解详情
故意;被指控涉案682952.18元事实不清、证据不足;张磊等业务员的行为应当认定为民事欺诈行为。 被告人侯志豪当庭辩称自己是个打工的,并不是去骗人的; ,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 (此页无正文) 审 ...
//www.110.com/ziliao/article-880869.html -
了解详情
不会启动。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院 要求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明,原审法院查明的事实属实,本院予以确认。 二审中,双方就子女抚养权的归属无法达成一致意见,但对于探视达成如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-864738.html -
了解详情
案件获取成功重要的方式。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市中级人民法院 民事判决书 (2016)苏民终号 上诉人(原审原告):A,男,台湾地区台北市 婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后,确认双方的夫妻感情确已破裂,现A要求离婚,应予准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-856223.html -
了解详情
痛失重要的一审诉讼机会。 至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2014)鼓民初字第号 原告A,男,汉族,1981年生,住本市鼓楼区 都视之为理所当然,然后拼命向外寻找幸福。所以上天为了使我们有看见幸福的能力,就经常会安排各种失去,藉由失去,让我们看见自己曾经拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-835996.html -
了解详情