》第十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定驳回原告航信公司的起诉。一审宣判后， 指定的享有保险金请求权的人。此外，保险事故发生后，如果被保险人死亡并且未指定受益人的，保险金请求权由被保险人的继承人继承。 团体人身意外伤害保险是人身保险的一种， ...
//www.110.com/ziliao/article-344746.html -了解详情
幼童自杀，保险公司内部产生了两种不同的观点：第一种观点认为，幼童自杀属除外责任，保险公司不承担任何责任。理由为，我国《保险法》第64条规定：“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-318760.html -了解详情
为埃及。同年4月22日，宫先生在埃及酒店卫生间意外身故，同团人员在第一时间向保险公司报案，埃及医疗机构出具了意外心脏骤停的死亡证明。之后在中国 问题的条款普通投保人很难准确理解，因此，为维护处于弱者地位的投保人、被保险人与受益人的合法利益，保险法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-249430.html -了解详情
或受益人未履行及时通知义务的，保险人不承担保险责任这一保险条款拒绝赔付。投保人未及时通知保险公司出险，保险公司应否赔偿车损呢？ 【分歧】 第一 导致保险金请求权的丧失或放弃。保险法第二十一条进一步明确规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知， ...
//www.110.com/ziliao/article-243579.html -了解详情
要求刘金户退还一万元，刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还？ 第一种意见：刘金户的行为属于不当得利，多得的一万元是其明知没有法律依据而 ，那么其返还范围以现存利益为限，对已经灭失的利益不负返还义务。反之，如果受益人是恶意，则应当返还取得利益的原物及原物所生孳息。本案中，刘金户明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-240022.html -了解详情
某诉至法院要求其赔偿因事故产生的各项损失。 【分歧】 关于本案，产生如下几种意见： 第一种意见认为，王某与曹某之间是侵权损害赔偿关系。王某在为曹某拧开 方式致使煤气发生泄露爆燃，将自己烧伤，在这种无对价的法律关系中，曹某作为受益人应承担王某的大部分损失，鉴于王某对事故的发生也有一定够错，由其自行承担小 ...
//www.110.com/ziliao/article-238897.html -了解详情
赔偿义务人是可以分期支付该笔赔偿金的，但是由于法院判决一次性支付，就意味着除第一期应支付的金额之外的其他部分都属于提前支付，这样对于赔偿义务人而言增加了 受益人仍有权向第三者请求赔偿。依此规定，人身损害的受害人或受益人取得人身损害赔偿保险金后，不影响其向加害人另行主张损害赔偿的请求权。由此可见，保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-229378.html -了解详情
要求刘金户退还一万元，刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还？ 第一种意见：刘金户的行为属于不当得利，多得的一万元是其明知没有法律依据而 ，那么其返还范围以现存利益为限，对已经灭失的利益不负返还义务。反之，如果受益人是恶意，则应当返还取得利益的原物及原物所生孳息。本案中，刘金户明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-160050.html -了解详情
某诉至法院要求其赔偿因事故产生的各项损失。 【分歧】 关于本案，产生如下几种意见： 第一种意见认为，王某与曹某之间是侵权损害赔偿关系。王某在为曹某拧开 方式致使煤气发生泄露爆燃，将自己烧伤，在这种无对价的法律关系中，曹某作为受益人应承担王某的大部分损失，鉴于王某对事故的发生也有一定够错，由其自行承担小 ...
//www.110.com/ziliao/article-153888.html -了解详情
元现金搜出。 庭审后，合议庭查明上述事实，对于此案定性却存在三种不同意见。 第一种意见认为，李某的行为属民法规定的不当得利。理由是：被告人李某虽然主观 在某些情况下，不当得利人主观上也不一定有过错，甚至根本没过错。不当得利受益人在取得不当得利之前，不可能具有非法占有他人财产的故意，即使是恶意的占有，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-152019.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务