能不能对自己的财产申请保全 -案例分析搜索

约定待公司成立三年后为受让方办理股权过户手续的股权转让协议有效

情况的陈述与事实不符，其所称被告违约没有事实根据。原告称已经严格按约定履行了自己的义务，实际情况是直到原告起诉时，原告仍欠被告股权转让款200万元。原告所称规定，应予以适当减少。本案中，张桂平应当对王华的违约行为给其造成损失的事实承担相应的举证责任。鉴于张桂平不能对王华违约给其造成的流动资金贷款利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-500760.html -了解详情

父或母承租的公房遇动迁，子女之间如何分割动迁补偿款

4的户籍均在该房屋内，且均在该处实际居住，后因双方之间的矛盾，孙1未在系争房屋内居住，但不能据此否认孙1具有系争房屋同住人的资格，故孙支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34,186元，减半收取计17,093元，财产保全费5,000元，合计22,093元，由孙1、胡2、姜3负担8,837元，由孙4 ...

//www.110.com/ziliao/article-483697.html -了解详情

商业秘密确认不侵权案件

的，被控侵权人在符合条件时可通过向法院对该权利人提起确认不侵权诉讼，以尽快结束侵权纠纷的不确定状态，维护自己的利益。编者注：本文摘自北京唐湘凌律师缺乏事实和法律依据，亦不予支持。综上，法院判决：WQ公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费、财产保全费，由WQ公司负担。判决后，WQ公司不服判决，向上海市 ...

//www.110.com/ziliao/article-466232.html -了解详情

男子带公证员买5箱假茅台店主称知假买假拒赔

的目的不是为了生活、消费，而是为了打假、牟利，既然不是正常消费，就称不上“消费者”，也就不能依据《消费者权益保护法》维权。不过，他并没有证据证明这消费者在要求10倍赔偿之前，一定要明确两点：一是所购买的食品是否已经或是可能会对自己的人身、财产等合法权益造成损害。二是经营者是否存在“明知”故犯的意愿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-316995.html -了解详情

男子带公证员买5箱假茅台店主称知假买假拒赔

酒的目的不是为了生活、消费，而是为了打假、牟利，既然不是正常消费，就称不上消费者，也就不能依据《消费者权益保护法》维权。不过，他并没有证据证明这赔偿。消费者在要求10倍赔偿之前，一定要明确两点：一是所购买的食品是否已经或是可能会对自己的人身、财产等合法权益造成损害。二是经营者是否存在明知故犯的意愿。 ...

//www.110.com/ziliao/article-309973.html -了解详情

男子带公证员买5箱假茅台店主称知假买假拒赔

//www.110.com/ziliao/article-306712.html -了解详情

叫板交通警察

一宿也不是问题。但问题是明天能不能给予解决？我把电话打回去再问，这位副大队长支吾了半天也没有个准确的说法，我只好跟他讲改天再来吧，规定》第十一条书面通知受害人向人民法院提起民事诉讼。在当事人没有向人民法院起诉并申请采取财产保全措施的情况下，公安机关应当将车辆发还给所有权人。三、根据上述法律法规，青 ...

//www.110.com/ziliao/article-205317.html -了解详情

钟某诉上海**医疗器械有限公司、上海**医疗器械有限公司劳动争议案

的规章制度。双方是民商事的委托代理关系，被告公司不具有对原告的管理关系，不同于劳动关系，这从钟某自己提供的公司授权委托书就可以看出来。，同时，庭审中上海**医疗器械有限公司提出的关于徐州市社会保险基金管理中心对原告钟某参保缴费情况的证明不能否定原告劳动者的主体资格，上海**医疗器械有限公司亦未 ...

//www.110.com/ziliao/article-193801.html -了解详情

未征得合同相对方同意将合同主体权利义务转移给第三人的行为构成重大违约行为

经济损失100万元，并要求印某某、陆某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。案件受理费13,800元，财产保全申请费5,000元，均由明爱公司负担。明斌行为的效力，该认定并无不妥，本院予以认同。上诉人的上诉主张不能成立，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

//www.110.com/ziliao/article-154058.html -了解详情

商标指示性合理使用的判断——上海浦东新区法院判决沃尔沃商标控股有限公司诉瑞安市长...

50箱滤清器予以扣留。2005年5月27日原告向上海浦东新区法院提出诉前财产保全申请，法院依法查封了上述滤清器。2005年6月15日原告提起诉讼，请求判令、合理的使用，以起到说明的作用，不能因此而造成相关消费者对商品来源的混淆和误认，或者使消费者对该商品与使用的商标间产生某种联想。分析本案，被告标示 ...

//www.110.com/ziliao/article-133078.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 47 48 49 50 51 5253 54 55 56 57 下一页>

搜索历史清除