原告不是本案涉诉房屋的权利人。被告登记、发证的行为不会影响原告的权益,原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,故其不具备合法的诉讼主体资格。 ,被告为第三人核发房屋所有权证书正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。三、一审事实和证据天津市第二中级人民法院经公开审理查明:2003年10月12日,(案外人) ...
//www.110.com/ziliao/article-141111.html -
了解详情
项之规定,裁定驳回原告银行干校的起诉。 上诉人上诉称:1、一审法院认定事实错误。主要表现是,1998年底,人民银行进行机构改革时,原江西省分行对上诉人 机关和法律法规授权组织的外部具体行政行为才是人民法院行政诉讼的受案范围。 在行政法学理论界和行政审判实务界,有一种观点认为,区别内部行政行为与外部行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-140488.html -
了解详情
行政机关和法律法规授权组织的外部具体行政行为才是人民法院行政诉讼的受案范围。 在行政法学理论界和行政审判实务界,有一种的观点认为,区别内部行政行为与外部 项之规定,裁定驳回原告银行干校的起诉。 上诉人上诉称:1、一审法院认定事实错误。主要表现是,1998年底,人民银行进行机构改革时,原江西省分行对上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-140452.html -
了解详情
见法律法规集成部分)。 本案中,原告提交了用以证明出租车辆每日收益为400元的事实的租赁协议,要求车辆被违法扣留期间按照日营运损失予以国家赔偿。车辆的日运营 赔偿责任: (一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为; (二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的; (三)法律规定的其他情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139028.html -
了解详情
,被申请人作出的康府处字[2006]4号土地权属争议处理决定,违反了法定程序,且事实不清、证据不足。恳请市人民政府依法撤销被申请人作出的康府处字[2006]4号 行政裁决,明显违反了自己先前的行政许可行为,路福公司的主张也与之相矛盾。 第四,在此还要说明的是,按法律规定,办理征用土地手续应经省政府批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
中有独立的法律地位,既不依附于原告,也不依附于被告,其在诉讼中有提出与本案有关的诉讼主张的权利,如对人民法院的一审判决不服,有权提出上诉。在该案中, 时会涉及到李某,但这纯粹只涉及事实认定问题,不会影响到李某法律上的权利义务,如李某认为自己没有实施违法行为,他可以实施行政复议、行政诉讼等救济手段。在李 ...
//www.110.com/ziliao/article-134726.html -
了解详情
3月7日,县土管局根据朱某邻居齐某反映,经复查认为双方交界墙共有事实依据不足,决定对原没收房屋处罚决定予以撤销,同时宣布朱某回购没收房屋的行为 相关法律对作出维持原具体行政行为决定的复议机关均未规定承担任何诉讼风险。由此可见,该类案件将由被诉行政机关承担一切诉讼法律后果。从权利与义务相对应原则考虑,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-134477.html -
了解详情
对相对人而言丧失了执行力和拘束力的法律效力,并不导致行政处罚行为本身错误。因此被告原处罚决定合法有效,其变更行为没有事实依据。 2.被告以原处罚决定处罚 行政处罚法第五十四条第二款的具体程序规定。行政行为的确定力是指行政行为有效成立后,非依法律不得随意变更与撤销。确定力可以分为形式上的确定力和实质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-134425.html -
了解详情
如果行政机关作出行政行为未告知行政相对人诉讼权利与期间的,其诉讼时效为两年)。 1.2 拆迁民事诉讼:是拆迁当事人因房屋拆迁法律行为而引起的民事诉讼, 副本、工商注册登记资料或社团法人登记证等。法人或其它经济组织的名称在讼争法律事实发生后有变更的,还应当提交变更登记资料。 2.证明房屋发生拆迁法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-134303.html -
了解详情
侵犯了被告涉案一点通注册商标专用权,与行政查处审查的内容重复。其次,资阳工商局应亚新公司请求,先于本案就原告涉案行为是否侵犯被告一点通注册商标专用权进行 最终确认。原告的相关权益并非没有救济途径。因此,原告和被告之间并不存在所谓的争议事实和直接的利害关系,故不符合法律规定的受理条件,应予驳回起诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133265.html -
了解详情