形式产生红利或者利息等。然而，现实经济变化无穷，具有很强的多样性。笔者所在的律师事务所办理了一起貌式间接投资，实为直接投资兴办企业的案件。该案一、二审判决 黄某的名义在公司进行投资，此案系民事诉讼，公安机关不予立案。 在二审审理阶段，作为上诉人公司的委托代理人，本所律师进一步就钟某的行为，向法庭提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137918.html -了解详情
委托代理人段家俊，广东志成达律师事务所律师。委托代理人何志勇，1981年×月×日出生，汉族，住×××。被上诉人（原审被告）佛山市架多乐展示架有限公司，住×××。 亦确实在该司从事过经营管理工作，故原审对该司登记股东和实际投资人不同一事不予认定，致使李莉芬对佛山市架多乐展示架有限公司的起诉请求缺乏前提和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57408.html -了解详情
22号 上诉人（原审被告）沁阳市育炜化工有限公司。住所地：沁阳市西向镇工业区。 法定代表人陈鸣，该公司董事长。 委托代理人武中文，河南裕达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南永威消防器材有限公司。住所地：沁阳市西向镇虎头山。 法定代表人任太平，该公司董事长。 委托代理人梁发贵，该 ...
//www.110.com/ziliao/article-52717.html -了解详情
：胡学云，该公司市场部部长。委托代理人：张涛，天津依法律师事务所律师。上诉人沛时投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉人天津市金属工具公司(以下简称 公司总经理长期兼任工具公司的法人代表违反了国家法律规定，合资公司使用工具公司的同一套财务机构，工具公司剥夺了其对合营公司的经营管理权等上诉理由，没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-52241.html -了解详情
某某，男，50岁，住内蒙古自治区呼和浩特市X路X号。 委托代理人：孙建，北京市中咨律师事务所律师。 被告：北京永和大王餐饮有限公司，住所地北京市崇文区X街X号 经济赔偿数额的基础。 在使用方式方面还存在一次使用和多次使用问题，对于同一作品的多次使用的赔偿数额应当与对该作品的一次使用的赔偿数额有所不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43769.html -了解详情
委托代理人：马越平，河北冀华律师事务所律师。 委托代理人：蒋辉，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原某被告）：中国出口商品基地建设河北公司。住所地 。 金桥支行不服河北省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：货代公司与同一系统的基地公司有着多方面的协作关系和利益关系，其为基地公司出具担保是其 ...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -了解详情
某某，男，50岁，住内蒙古自治区呼和浩特市X路X号。 委托代理人：孙建，北京市中咨律师事务所律师。 被告：北京永和大王餐饮有限公司，住所地北京市崇文区X街X号 经济赔偿数额的基础。 在使用方式方面还存在一次使用和多次使用问题，对于同一作品的多次使用的赔偿数额应当与对该作品的一次使用的赔偿数额有所不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39914.html -了解详情
邮区。法定代表人：Mr.BernhardRoellandMr.HansburkhardvonAhlefeld，常务董事。诉讼代理人：汪淮江、徐疆华，均为上海市海翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中波轮船股份公司（Chinese-PolishJointStockShippingCo.）。住所地： ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -了解详情
诉讼代理人：陈发银，上海市华联律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：朱文科，海南省惠隆船务企业公司天津分公司船长。原审原告（反诉被告）：刘映标，“粤澄 下。但从现在的纸条内容来看，同样存在错别字，而且纸张大小并没有变，均是同一本信纸。仅有的区别就是在“有一条大火船开来”的前面，增加了渔船因网缠住 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -了解详情
邮区。法定代表人：Mr.BernhardRoellandMr.HansburkhardvonAhlefeld，常务董事。诉讼代理人：汪淮江、徐疆华，均为上海市海翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中波轮船股份公司（Chinese-PolishJointStockShippingCo.）。住所地： ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务