是一起关于人格权受到损害而引起纠纷的案例,本案的上诉人和被诉人都是限制民事行为能力人,所以关于该案件的处理,从头到尾都需要有法定监护人的陪同。因为被上诉人 指自然人。 而关于人格权,它是以权利者的人格的利益为客体(保护对象)的民事权利。对人格的利益的认定,随着时代的发展逐步深入,所以人格利益的范围日益 ...
//www.110.com/ziliao/article-206641.html -
了解详情
高的围墙外出到河里游泳。事故发生时,陈焕民将年满十六周岁,属限制民事行为能力人,具有一定的认知水平、防范意识。对擅自攀爬高达3米的围墙越墙离校 应当承担民事责任。法院判决驳回原告的诉讼请求是正确。 二审判决: 贺州市中级人民法院经审理认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法判决维持原判。 邓进超...
//www.110.com/ziliao/article-178616.html -
了解详情
,县民政局以其是应双方当事人的申请,且当事人均未明示郭某系限制民事行为能力人,依法为他们办理离婚登记的,符合法律规定为由向法院申请再审。在再审诉讼中 审查权的表现,如果对行政机关在原审时不提交证据,在再审时提交的证据予以认定,并且作为改变原审裁判结果的依据,必将助长行政机关不尊重人民法院的司法审查权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152848.html -
了解详情
民事行为能力的未成年子女来说,虽然依据合同法第47条第一项限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力 权益,而且也不符合人们的认识规律、社会的诚实信用原则和交易原则。因此,在认定调解书确认的房产赠与约定应否撤销时,应全面细致的适用相关的法律规定,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-141906.html -
了解详情
某某签字不能认定是刘老太本人所写,因此该遗赠扶养协议不能认定为遗赠人(刘老太)所留。现刘老太已经去世,除养子外无其他继承人,因此该争议房屋应归养子 录音和口头遗嘱须有两个以上见证人。代书遗嘱只能由见证人代书。下列人不能做见证人:无民事和限制民事行为能力人,如未成年人和精神病人;继承人、受遗赠人;与二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-141851.html -
了解详情
原告造成的合理损失,被告宋建应根据其在该纠纷中所负责任予以赔偿,宋建系限制民事行为能力人,造成他人损害的,应由其监护人宋成(化名)承担民事责任。考虑到 大的责任,对学校是不公平的,故此无法认定学校违反了管理、保护义务并负事故的主要责任,应要求其承担补充赔偿责任为宜。 另外,对原告主张的精神抚慰金,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-139707.html -
了解详情
本案中,虽然该门面房的土地使用证和房屋所有证上登记的名字均为原告李某,但并不因此就最终认定该门面房的权利人为原告李某,只是可以推定原告李某为 ,交易必须有双方当事人,且双方当事人具有行为能力和意思表示能力。完全民事行为能力人可以独立进行民事活动,限制民事行为能力人只能实施与其年龄、智力相适应的民事活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-139201.html -
了解详情
行为。而且有以下理由能认定该行为为民事法律行为,应受法律保护。1、双方均具相应民事行为能力。原告法定代表人侯小华为完全民事行为能力人,对平素的联合经营 意思的体现,上诉人称2002年3月25日的结算单是在其法定代表人侯小华被公安机关限制人身自由的情况下被迫签订的,但未提供足够证据证实,因上诉人参加对帐 ...
//www.110.com/ziliao/article-57378.html -
了解详情
应对此承担民事赔偿责任。这起人身伤害案件的双方学生年龄为十三、四岁,均为限制民事行为能力的人。《民法通则》及《最高人民法院关于执行〈民法通则〉若干问题的 的规定,不能适用于学校。”因此,在本案中学校承担民事赔偿责任于法无据。 最后,法庭认定学校不承担民事赔偿责任,但应给予受害学生一定道义上的经济补偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44516.html -
了解详情
,故应视为无偿委托合同。我国法律设立监护制度的目的是为了保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益,并防止他们给他人造成损害。因此,《中华人民共和国 。 本案中原、被告就管吃饭、管理零花钱的约定双方意思表示是一致的,故只能认定是部分委托,关于责任承担问题并无约定,无约定,被告就不应承担责任。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-44089.html -
了解详情