本案裁决中的补偿方式似乎为作价补偿,其标准和采用这种方式的理由均不明确。4.本案拆迁裁决书的内容过于笼统且不明确,没加以任何说理,做出后仍无明确性且更 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目,因为本案裁决的证据不足。6.案件受理费6888元是以起诉状中的损失200000元计算的,应在判决书中明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37004.html -
了解详情
规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有 元。第二种意见认为:周某的主张没有其他证据,虽然李某认可周某提出的借条,但否认了借条的内容,对周某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36048.html -
了解详情
本案裁决中的补偿方式似乎为作价补偿,其标准和采用这种方式的理由均不明确。4.本案拆迁裁决书的内容过于笼统且不明确,没加以任何说理,做出后仍无明确性且更 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第一目,因为本案裁决的证据不足。6.案件受理费6888元是以起诉状中的损失200000元计算的,应在判决书中明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35705.html -
了解详情
李家馨、李家政、李家馥系兄弟姐妹关系 , 秦桂英系上述 6 人的母亲。 ) 委托代理人王才亮,男,系北京市才良律师事务所律师。 委托代理人 在特快专递信封上“内件 品名”一栏注明了“评估报告、通知”, 由北戴河公证处对邮递的内容进行了公证,但原告对该特快专递未予签收,邮局将该特快专递退回。2004 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2005年3月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2005年3月18日、2005年5月 法律责任。在此基础上,两申请人签订了房屋翻建协议,并根据该协议所约定的内容绘制了设计图纸,我局亦依法颁发了建设工程规划许可证。但原告在领取许可证后 ...
//www.110.com/ziliao/article-27207.html -
了解详情
三年里奶奶的身体很不好,基本没有认知能力。 不同意孙某君的诉讼请求,孙某君称在起诉状中称这是奶奶的意思,但是奶奶1983年离开北京,后来就一直没有回到北京,奶奶 将这套房屋的真实情况告知孙某英。 孙某文不同意协议书的内容,现要求对孙某鹏的房屋进行析产,之后再进行分割。孙某文和爷爷共同生活四十多年,前十 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
年7月7日,海淀法院立案审理赵某霖与孙某文离婚后财产纠纷一案,该案民事起诉状所写日期为2019年12月24日。在该诉讼中,赵某霖要求孙某文支付房屋 将股票全部变现,并配合将房屋变更登记在赵某霖名下,孙某文的上述行为系在实际履行双方《离婚协议书》的内容,对孙某文提出《离婚协议书》显失公平的主张,不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
年7月7日,海淀法院立案审理赵某霖与孙某文离婚后财产纠纷一案,该案民事起诉状所写日期为2019年12月24日。在该诉讼中,赵某霖要求孙某文支付房屋 将股票全部变现,并配合将房屋变更登记在赵某霖名下,孙某文的上述行为系在实际履行双方《离婚协议书》的内容,对孙某文提出《离婚协议书》显失公平的主张,不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-953876.html -
了解详情
张某英的合法权利,张某文、张某娟、张某英提起撤销之诉的起诉状日期未超出六个月的除斥期间。并据此判决撤销法院之前民事判决书。赵某霖不服提出上诉,2020 的法定理由。其次,张某杰、赵某霖早在2002年离婚协议中约定了有关财产分配的内容。虽然,法院之前民事判决撤销,但张某杰、赵某霖早在2002年离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-951513.html -
了解详情
玲与王某强之间存在民间借贷关系、张某玲向王某强出借300万元的事实。依据借条载明的内容,王某强已还款230万元,现张某玲主张实际还款数额为220万元 不予采信。 本院二审期间李某文提举以下新证据:证据1.北京B公司起诉状,证明:1.王某的北京市户口实系伪造证件,其本身并不具备在京购房资格;2.一号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情