期至定残日、营养2个月、护理2个月。又查明,原告系非农业人口。第一被告驾驶的牌号为×车辆挂靠在第二被告处,该车向第三被告投保了强制责任保险 损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定,第三被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任,超出部分由第一、第二被告承担。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-317822.html -
了解详情
期至定残日、营养2个月、护理2个月。又查明,原告系非农业人口。第一被告驾驶的牌号为×车辆挂靠在第二被告处,该车向第三被告投保了强制责任保险 损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定,第三被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任,超出部分由第一、第二被告承担。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-316899.html -
了解详情
肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格,属于保险公司免责的情形,另外事故受害人也已经出院也不属于应当垫付抢救费的情形 位阶来看,《中华人民共和国道路交通安全法》系全国人民代表大会制定颁布,《机动车交通事故强制保险条例》系国务院制定颁布,前者属高位阶法,故应当优先适用。 从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242715.html -
了解详情
经交通事故责任认定,双方承担同等责任。本案双方事故车辆有且只有第三者强制责任险,且双方就医医疗费支出均高于双方事故车辆所在保险公司医疗费最高限额。吕某对张某及其车辆 ,并生效。诉讼二在进行中,张某向法院提出请求对诉讼一判决确定的保险公司赔付吕某的赔偿金进行保全。 【争议】 在案件审理中,出现了两种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-232698.html -
了解详情
肇事车辆在该公司投保了交强险,但是因本车辆的驾驶员未取得驾驶资格,属于保险公司免责的情形,另外事故受害人也已经出院也不属于应当垫付抢救费的情形 位阶来看,《中华人民共和国道路交通安全法》系全国人民代表大会制定颁布,《机动车交通事故强制保险条例》系国务院制定颁布,前者属高位阶法,故应当优先适用。 从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-218682.html -
了解详情
股份有限公司柳州中心支公司投保了死亡伤残赔偿额为110000元的机动车交通事故责任强制保险,被告XXXX保险股份有限公司柳州中心支公司依法应在110000元的范围 内对本案交通事故所 限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;有前款所列情形之一,发生道 路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -
了解详情
人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。”丁咣虽然是车主,但在车辆被盗期间,他对车不 且其责任范围仅限于抢救费用,而不包括抢救之外的医疗费用和其他损失。垫付后,保险公司可以依法向事故责任人追偿。 【法条链接】 《侵权责任法》第52条:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-167649.html -
了解详情
经交通事故责任认定,双方承担同等责任。本案双方事故车辆有且只有第三者强制责任险,且双方就医医疗费支出均高于双方事故车辆所在保险公司医疗费最高限额。吕某对张某及其车辆 ,并生效。诉讼二在进行中,张某向法院提出请求对诉讼一判决确定的保险公司赔付吕某的赔偿金进行保全。 【争议】 在案件审理中,出现了两种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-158559.html -
了解详情
玻璃单独破碎险、交通事故责任强制保险,依据合同约定向某保险公司交纳了保险费。 2009年8月5日14时50分许,原告车辆因交通事故严重损坏, ,被告于本月22号同意赔偿原告修理费24900元人民币,被告定损的金额远低于原告车辆的实际损失,无法实现投保目的。 根据《保险法》第二十三条:保险人收到被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156500.html -
了解详情
发生后,死者的家属将肇事者告上法庭,同时将保险公司列为第三人,要求保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。 对于死者家属 公益网//www.scdpw.org 一审法院审理认为,虽然国家颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定:“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,发生道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-152465.html -
了解详情