遗产法定继承人 -案例分析搜索

离婚——夫妻一方继承父母遗产离婚时作为夫妻共同财产吗

某与周某平的夫妻共同财产，其中一半属于齐某财产，另一半作为周某平遗产可在其法定继承人周某丹、高某露、齐某之间进行分割。当事人要求确认对于两套房屋享有补偿款147000元，齐某称该笔钱款已被周某平花费，无法进行分割，法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，该款项系2014年3月拆迁时获得，周某平 ...

//www.110.com/ziliao/article-947513.html -了解详情

离婚后母亲共同生活子女能否继承父亲遗产

权属证明文件。结合张某峰承认1室是夫妻共同财产，应认定为夫妻共同财产。（二）被继承人张某峰生前认可1室为夫妻共同财产，并对自己的财产份额作出处分。1．张某峰安排财产有位于北京市海淀区1室，现张某峰已死亡，生前未留有书面或口头遗嘱，故其上述财产应作为其遗产，由其法定继承人李某、张某文、张某霖依法继承 ...

//www.110.com/ziliao/article-946309.html -了解详情

父母去世后房屋出租收益属于遗产吗

。点评王某文、王某武、王某军、王某利系被继承人王父与王母的子女，系两人的法定继承人，依法享有继承权。王某利称父母生前留有口头遗嘱，但提交的一号房屋系被继承人合法财产，不属于王某利的个人财产，该房屋应作为遗产进行处理。根据法定继承原则，原被告四人继承份额应均等，现并无证据显示双方存在多分、少分或不 ...

//www.110.com/ziliao/article-932720.html -了解详情

姐姐无子女，去世后兄弟姐妹可继承遗产吗

冰置换所得，1号房屋系李父承租公房拆迁所得，置换后涉案房屋中应包含李父的遗产份额，李某丽无权单独进行处分。原告对此表示李某冰与李某丽均已去世，表示的，视为放弃接受遗赠。遗赠是自然人以遗嘱的方式将其个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于其死亡后发生法律效力的民事行为。遗赠虽系遗赠人生前作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-906984.html -了解详情

共同继承的房屋未分割前属于继承人共有吗

依据该协议主张权利。二、原告混淆债权与物权的法律关系，原告应为债权的法定继承人。张大与Z公司签订的拆迁协议约定拆迁补偿、补助款为770489元，张三继承人分割析产后再主张自身权利。张三作为张大继承人之一，在未与其他继承人分割遗产份额且其他继承人作为利害关系人未出庭的情况下，张三无权作为原告主张自身 ...

//www.110.com/ziliao/article-886528.html -了解详情

拆迁安置房可以作为遗产继承吗

未对其财产进行处分，也未留有任何遗嘱。2018年12月原告在与第三人张二和张三的另一起遗产继承纠纷诉讼过程中，因法院需对张六的全部遗产进行调查取证的申请材料，擅自将张六的拆迁利益给予被告二张一，侵害了原告作为张六的法定继承人的继承权益，且违反了国家关于拆迁安置补偿相关法律法规的规定，应承担相应的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-885776.html -了解详情

生前给的财产是属于生前赠与,不属于遗产是吗?

。遗赠系一种单方法律行为，是指被继承人通过遗嘱的方式，将其遗产的一部分或全部赠与国家、社会或者法定继承人以外的被继承人的一种民事法律行为。而普通的赠与有效。作为代书遗嘱，其无见证人，无遗嘱人签名，已然不符合代书遗嘱的法定形式要件，遗嘱当然无效。故没有鉴定指印的必要。综上所述，一审判决认定事实清楚， ...

//www.110.com/ziliao/article-854714.html -了解详情

夫妻假离婚前妻能否要求分割丈夫遗产

胡某可以要求依法分割房屋，但是对于一次性工亡补助金，属于陈某遗产，胡某已经不是陈某的妻子，不属于法定继承人，故不得主张。律师说法：夫妻假离婚，前妻能否要求。本案中胡某与陈某已经办理了登记手续，故其无权继承陈某的该笔遗产，这笔一次性工亡补助金应依法由其陈某的父母及其子女继承。按照最高人民法院《关于适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-756794.html -了解详情

夫妻假离婚前妻能否要求分割丈夫遗产

胡某可以要求依法分割房屋，但是对于一次性工亡补助金，属于陈某遗产，胡某已经不是陈某的妻子，不属于法定继承人，故不得主张。律师说法：夫妻假离婚，前妻能否要求。本案中胡某与陈某已经办理了登记手续，故其无权继承陈某的该笔遗产，这笔一次性工亡补助金应依法由其陈某的父母及其子女继承。按照最高人民法院《关于适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-741485.html -了解详情

无权处分死者财产，侵犯其他继承人的合同效力

系黄梁在对涉诉房屋没有完全处分权的情况下所签订，侵犯了李桦的法定继承人对于李桦所留遗产的继承权。但应指出，虽然上述合同系黄梁在无权处分的情况下与黄琳存在恶意或者故意合谋，损害其利益的情形，黄珏仅以黄梁与黄琳明知有其他继承人、房屋价格低于市场价为由主张黄梁与黄琳存在恶意串通，并不能达到能够使法官从内心 ...

//www.110.com/ziliao/article-610123.html -了解详情