的无过错不动产买受人享有排除执行权利的规则,是对该解释第27条申请执行人对依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人 于2012年4月17日支付完毕。虽然彭XXXXX转款的银行账号是高FFFFF而非AAAAAA公司,但是高FFFFF当时系AAAAAA公司的财务人员,该事实有AAAAAA ...
//www.110.com/ziliao/article-920773.html -
了解详情
不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的 及房屋对应增值部分向张东侠要求补偿。该种要求补偿的权利从性质上属于请求权,相较亿浩公司的执行担保权,不具有优先性。一审判决据此对许昭瑜关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-856358.html -
了解详情
担保,并由张某二和张某二以案涉房屋为c公司提供反担保。 张某二、张某三、b银行和c公司签订《担保借款合同》,约定张某二和张某三向向b银行 a公司所提交的证据能够相互印证,形成优势证据,可认定a公司与张某二、张某三之间存在借名买房关系,所以对于a公司的诉讼请求应予支持。 对于张某二自行偿还的贷款,双方可 ...
//www.110.com/ziliao/article-846735.html -
了解详情
土地使用权抵押给了建设银行用于贷款担保,抵押期限自2007年1月2日至2009年12月31日。2007年12月1日,甲公司与乙公司签订《国有土地使用权 ,起诉要求认定合同无效。甲公司的这种行为属于典型的违反诚实信用原则的行为。因为签订合同时,双方都知道涉案土地已经抵押给了建设银行。为了土地能够过户, ...
//www.110.com/ziliao/article-794707.html -
了解详情
临安农行提供营业执照、授权委托书等资料。1995年5月30日,依据上述三方协议的约定,玻璃厂与临安农行签订了借款合同一份,约定,由临安农行借给玻璃厂500 责任错误,应予纠正;宏广达杭州分公司依据其与玻璃厂、裕盛公司的反担保合同,起诉裕盛公司和玻璃厂承担担保责任,已经人民法院判决胜诉,已经实现了自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
元,现金款项均来源于原告。2004年12月16日,被告与中国Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》,由被告向中国Q银行A市X 11月5日办理的抵押登记手续。后因被告未按约归还贷款,X银行股份有限公司A市X地支行以金融借款纠纷诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,内容为:被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
日内自行筹资还清按揭银行贷款并办妥注销抵押登记手续,买卖双方同意将房地产证原件托管于替双方监管定金及交楼押金的第三方或者第三方指定的担保公司作为办理过户手续之 托管。陈见尊、徐跃莲于2015年6月1日办理了资金托管协议,约定托管的资金为1360000元,并于2015年6月22日取得个人购房贷款承诺函, ...
//www.110.com/ziliao/article-711632.html -
了解详情
相反,我在合同签订后积极履行义务,向银行申请解押,但在向张智通知可以办理解押手续时,张智却告知我,博爱公司的垫付款16万元不能及时到位,因此我 不能确定,所以在合同上无法具体明确。2007年2月11日,杨菲与中行顺义支行签订《楼宇按揭担保借款合同》,杨菲向中行顺义支行借款19万元,贷款期限240个月, ...
//www.110.com/ziliao/article-697744.html -
了解详情
楼经营或办公,直至工行上海营业部主张复华公司承担担保责任,复华公司都未通知该核保地址已失效。工行按照核保时复华公司的经营办公地址,于2007年5月23日 事实:(一)2014年9月26日,工行上海营业部与信达上海分公司签订《债权转让协议》,将对华源集团等十余家公司的债权共计7.83亿余元转让给信达上海 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
按照实际借款数额返还借款并计算利息。对抽头行为作出了禁止性规定,即抽头协议条款无效,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 本案争议焦点在于依据原、被告间的《借款合同》、银行转款凭证、被告刘某出具的《借条》及各自陈述,双方实际借款本金是否为110万元?原告公司经工商部门批准成立从事小额贷款业务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-661067.html -
了解详情