不能因为法律没有明确的规定,而排除行为人的义务。至于被告福临大酒店,其向银行查询客户信用卡上有无存款是其正当权利,其拒绝原告用卡结算,也是因为银行提供了 的计算无依据。第二,协议内容没有说明被告赔偿原告520元的性质。本案是名誉侵权纠纷,被告给原告造成的是精神上的损害,不是经济上的损失,所以应说明赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-45049.html -
了解详情
不能因为法律没有明确的规定,而排除行为人的义务。至于被告福临大酒店,其向银行查询客户信用卡上有无存款是其正当权利,其拒绝原告用卡结算,也是因为银行提供了 的计算无依据。第二,协议内容没有说明被告赔偿原告520元的性质。本案是名誉侵权纠纷,被告给原告造成的是精神上的损害,不是经济上的损失,所以应说明赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-41125.html -
了解详情
,要求金泰公司在三日内清偿金桥公司债务1500万元,并扣划担保人金泰公司银行存款820万元。金泰公司对此提出异议称,被执行人青海三工置业有限公司尚有在建 履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-973680.html -
了解详情
系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理 原告提交房产证,房产认购书,北京市内销商品房买卖契约,建设银行贷款合同,孙某理建设银行还贷存折,银行还贷存款凭条原件,北京市装修工程施工合同,入住以来电费、固定电话费 ...
//www.110.com/ziliao/article-949772.html -
了解详情
系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理 原告提交房产证,房产认购书,北京市内销商品房买卖契约,建设银行贷款合同,孙某理建设银行还贷存折,银行还贷存款凭条原件,北京市装修工程施工合同,入住以来电费、固定电话费 ...
//www.110.com/ziliao/article-944443.html -
了解详情
系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前,双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世,被告认为涉案房屋属于孙某理 原告提交房产证,房产认购书,北京市内销商品房买卖契约,建设银行贷款合同,孙某理建设银行还贷存折,银行还贷存款凭条原件,北京市装修工程施工合同,入住以来电费、固定电话费 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
去,外嫁的W女士来到河北人民长城律师事务所,就其父母遗产与大姑姐N某间的纠纷委托周振毅律师代理诉讼。 随着案情的递进展开,我们发现该案并不简单。W兄妹二人 时,心平气和地领教了体制内执法人员的蛮横、围观、戏耍,呵呵,一笑而过;银行存款查询方面,多是凭借法官的数次辛苦:W母亲无人知晓、静静地存款,W父亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-915330.html -
了解详情
了银行按揭贷款,向本院提交了2000年后其向被告名下的建设银行账户内存款的储蓄卡存款回执和存款凭条。被告对证据的真实性没有异议,但主张在双方分手前还贷都 满五年。上述事实,有双方当事人陈述、《北京市内销商品房预售契约》、《某银行个人住房贷款借款合同》、房屋产权证、《家庭装饰装修工程合同书》、发票、收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-887973.html -
了解详情
选房预测面积68.27平米。张一因认购房屋支出272140元,该款项从上述拆迁款中支出。银行存款存款交易明细查询显示:2010年10月8日,张一名下银行账户收到 实际共同侵犯了张一的财产权益,但鉴于本案中张一诉请案由为不当得利纠纷,并非侵权责任纠纷,故应由取得不当利益人承担相应的返还责任。王小虽系无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-886819.html -
了解详情
房屋登记在焦B名下。2017年6月29日本院作出民事裁定书,冻结焦B等人名下银行存款406万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。据此,本院依法查封第三人焦 判令该房产归其所有的请求,理据不足。 近年来随着限购政策收紧,借名买房纠纷愈发增多,实践中认定借名买房时考虑四个方面的因素:1、双方是否签署了 ...
//www.110.com/ziliao/article-866725.html -
了解详情