购房首付款也是向其母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房 为基础,扣除张某认可应予扣除的费用,同时考虑利息问题酌定李某向张某所支付的价款并无不当。张某要求按照起诉时的房屋价格进行认定缺乏事实及法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
购房首付款也是向其母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房 为基础,扣除张某认可应予扣除的费用,同时考虑利息问题酌定李某向张某所支付的价款并无不当。张某要求按照起诉时的房屋价格进行认定缺乏事实及法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
购房首付款也是向其母所借,在购买涉诉房屋期间张某没有经济能力购房并取得银行贷款。借名买房的常理是由实际购房人承担购房费用,而本案的购房首付款、契税、住房 为基础,扣除张某认可应予扣除的费用,同时考虑利息问题酌定李某向张某所支付的价款并无不当。张某要求按照起诉时的房屋价格进行认定缺乏事实及法律依据,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
主张T公司应当承担自2020年6月4日次日起至实际取得该商品房所有权证,暂计算至起诉之日2020年9月25日,暂计112日。T公司应按照中国人民银行同期存款 该款自二〇二〇年六月五日起至实际返还之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息; 二、被告北京T公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-937889.html -
了解详情
主张T公司应当承担自2020年6月4日次日起至实际取得该商品房所有权证,暂计算至起诉之日2020年9月25日,暂计112日。T公司应按照中国人民银行同期存款 该款自二〇二〇年六月五日起至实际返还之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息; 二、被告北京T公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-920791.html -
了解详情
我方其有偿还利息,在2020年3月份贷款利息断交,债权人找到我方,我方当时才知道原告的存在。后来债权人将我方及李某真共同起诉。 李某真,我方也是不认识的,据 抵押,款项其也没有收取。第三人王某杭陈述,李某燕想购买涉案房屋后抵押给银行贷款,让其去办理,其找到H公司,并将相关资料交给该公司,但是不知为何被 ...
//www.110.com/ziliao/article-911864.html -
了解详情
张某红交付。银行就此于2012年3月提起诉讼后,反诉被告未出庭应诉,张某红遂依法院判决向银行支付了贷款、利息与罚金。 综上所述,张某红对系争房屋具有重大贡献, .72元,银行遂于2012年3月6日提起诉讼。 根据上述事实,该院认为银行起诉要求张某红、李某娣、王某逵履行还款人或抵押人义务并无不当,故判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-910644.html -
了解详情
本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方原系夫妻关系,在法院起诉三次后判决准许离婚,但双方共有的珠江路1401室房屋未进行实际分割,仅约定 路1401室房屋折价归并。被告B提交了契税完税证及签购单、收条、xx银行个人贷款业务客户还款清单等证据,认为珠江路1401室房屋原告未出资,本院认为,珠江 ...
//www.110.com/ziliao/article-845367.html -
了解详情
,被告人A单独或者通过其女友L在本市秦淮区等地,以经营需要资金为名,并许以高额利息,向社会不特定公众公开宣传,从徐某、范某、飞某等14人处非法吸收 银行贷款,L为此银行贷款用房产抵押担保70万元,该笔贷款尚有1 00万元尚未偿还,应将L担保的份额予以扣除,经查,该担保份额系A被他人起诉后确定的担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-821295.html -
了解详情