一审刑事案件 -案例分析搜索

成功案例

该判决结果后非常满意。三、巨额民间借贷案及巨额垫付款追偿案一审败诉,二审逆转。本律师分别担任广东省惠州市中级人民法院民事判决书(2016) 粤13民终第中申请撤回，故诉讼请求项下的772595元的货款与公安机关立案侦查的刑事案件没有法律上的关联性。据此，被告请求将诉讼请求项下772595元的货款 ...

//www.110.com/ziliao/article-740431.html -了解详情

肇事司机承担刑事责任后是否可以免去精神损害赔偿责任

人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取X元，由保险公司负担X元，交通公司负担X元，邵XX 二〇XX年X月X日书记员 XX 律师认为：本案的争议焦点在于杜XX在承担刑事责任的情况下是否可以免除其民事方面的赔偿问题。首先，因为犯罪问题不同于 ...

//www.110.com/ziliao/article-709045.html -了解详情

【组织传销二审上诉】-成功改判刑期并降低罚金指导案例

辩护律师庄荣华接案一起复杂传销案件的刑事案件，由鼓楼区司法机关承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审由南京市鼓楼人民法院审理，最终鼓楼法院认定被告人组织领导被告人A家中索要钱款，双方报警，被告人A到案后如实供述了上述事实。一审法院审理期间，被告人A书面表示愿意将其在“无限通”销活动中获得的人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-708313.html -了解详情

南京组织领导传销罪二审上诉刑辩律师成功辩护改判刑期并降低罚金

辩护律师庄荣华接案一起复杂传销案件的刑事案件，由鼓楼区司法机关承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审鼓楼人民法院审理，最终鼓楼法院认定被告人组织领导传销活动到被告人A家中索要钱款，双方报警，被告人A到案后如实供述了上述事实。一审法院审理期间，被告人A书面表示愿意将其在无限通销活动中获得的人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-642465.html -了解详情

南京挪用公款罪二审上诉成功改判减轻8年刑罚

职务犯罪和普通的经济型犯罪的刑事案件，由秦淮区反贪局承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审由南京市中级人民法院审理，一审经过多次开庭，最终南京中院江苏某旅游有限公司副总经理，住南京市鼓楼区。2013年9月13日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。江苏省南京市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-577781.html -了解详情

组织传销二审上诉成功改判刑期和罚金

辩护律师庄荣华接案一起复杂传销案件的刑事案件，由鼓楼区司法机关承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审由南京市鼓楼人民法院审理，最终鼓楼法院认定被告人组织领导被告人A家中索要钱款，双方报警，被告人A到案后如实供述了上述事实。一审法院审理期间，被告人A书面表示愿意将其在“无限通”销活动中获得的人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-560146.html -了解详情

张XX故意伤害致人死亡刑事上诉状

集美区人民法院于2014年12月5日作出的“（2014）集刑初字第XX号” 刑事判决书，依法向贵院提起上诉。上诉请求请求贵院依法撤销厦门市集美区坦荡心理。三、一审人民法院适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决被告人构成犯罪应案件事实清楚，证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-551826.html -了解详情

组织领导传销如何成功改判降低罚金刑期-律师指导

辩护律师庄荣华接案一起复杂传销案件的刑事案件，由鼓楼区司法机关承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审由南京市鼓楼人民法院审理，最终鼓楼法院认定被告人组织领导被告人A家中索要钱款，双方报警，被告人A到案后如实供述了上述事实。一审法院审理期间，被告人A书面表示愿意将其在“无限通”销活动中获得的人民币 ...

//www.110.com/ziliao/article-551681.html -了解详情

南京贪污职务侵占挪用公款二审减轻8年-成功二审改判名律师指导

职务犯罪和普通的经济型犯罪的刑事案件，由秦淮区反贪局承办，犯罪嫌疑人被羁押于南京市看守所，一审由南京市中级人民法院审理，一审经过多次开庭，最终南京中院江苏某旅游有限公司副总经理，住南京市鼓楼区。2013年9月13日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。江苏省南京市中级人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-551005.html -了解详情

一审辩护未采纳二审再辩获改判

机关先以盗窃罪立案侦查，后发现王某等人是国有企业工作的员工，遂将案件移送检察院。侦查终结后，移送审查起诉。最终以贪污罪，向法院提起公诉。办案过程典型的职务侵占行为，构成侵占罪的，上诉人愿为此承担刑事责任，受到应有的惩罚。二、一审判决量刑过重一审判决判处上诉人有期徒刑十年，是在认定上诉人犯贪污罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-544277.html -了解详情