本案进行再审。再审认为原审所做（2000）易经初字第04-262号民事判决书，事实清楚，证据充分，程序合法，参照《河北省农业承包合同管理条例》第24 判决维持本院（2000）易经初字第04-262号民事判决。 原审原告苏某不服此再审判决，于2003年7月10日直接上诉到保定市中级人民法院。 2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -了解详情
本案进行再审。再审认为原审所做（2000）易经初字第04-262号民事判决书，事实清楚，证据充分，程序合法，参照《河北省农业承包合同管理条例》第24 判决维持本院（2000）易经初字第04-262号民事判决。 原审原告苏某不服此再审判决，于2003年7月10日直接上诉到保定市中级人民法院。 2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -了解详情
承担责任的意见不予采纳；贵州xx公司辩称杨某等人若主张存在劳动关系，并且因劳动报酬发生争议，则违反劳动仲裁前置的原则的意见不予采纳。冯某、刘某、罗某辩称 工资没有法律依据，而认定劳务报酬于法有据。同时，发生法律效力的（2014）x刑初字第xxx号刑事判决书也是对被上诉人吴某、汪某判处拒不支付劳动报酬罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-624883.html -了解详情
及出资材料；2.电力公司向原告购买电力的付款单、缴税单、结算单；3.莲花县劳动仲裁决定书。该组证据证明：1.原告的投资及其财产损失约为3108万元；2.原告的 的诉讼请求。案件受理费50元，由原告莲花县兴莲水电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-731923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务