据介绍,该中心考虑到新旧政策的衔接问题,对初审环节尽量提速。公积金贷款有初审、抵押、终审、放款等多个环节。一般来说,申请客户只要提交的资料真实准确,没有 受人。但是据调查的情况看,双方签订的商品房认购协议系双方真实意思表示,合法有效。陈枫所提出的不具备住房公积金贷款资格并非事实,不属于不可归责于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-359712.html -
了解详情
原件及复印件(属单位购房的提交营业执照等法人资格证明);2、户口本或户籍证明;3、商品房交接凭据;4、房屋契证,5、购房发赛(单位购房的交复印件);6、房屋平面图( 7、属拆迁购房的还霄提交拆迁协议和被拆迁房屋产权凭据;8、属按贷款的还需提交抵押合同。二、按要求用钢笔填请下列表式,并签名盖章。1、房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-353397.html -
了解详情
此后,赵某强与银行签订个人购房借款合同,贷款20万元用于支付上述房屋的购房款。 2005年9月24日,赵某强与S公司签署《北京市商品房预售合同》,约定赵 份,委托A公司法定代表人张某霞办理北京市丰台区一号,二号两套房屋的解除抵押、出售、收取房款全部手续,该委托书经公证处公证。 2013年1月10日,赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
2013年10月21日,王某军(买受人)与J公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市通州区2号房屋(以下简称2号房屋)。该房屋登记在王 因1室已抵押给贷款人,被告李某丽应在原告王某军清偿完毕全部剩余贷款解除抵押登记后协助办理产权变更登记手续。 关于庭审中被告李某丽所提及的张某海及王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-906980.html -
了解详情
27日,该房屋登记至俞某名下,房屋性质为商品房,规划用途公寓。2012年1月13日,房屋办理了抵押登记。2014年,郭某曾在法院起诉俞某 ,再由该营业厅汇入AA房地产开发有限公司,购房后其公司以现金方式按月偿还贷款,并于2003年12月3日一次性给付XX房地产开发有限公司6064879.76元,并通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-847000.html -
了解详情
、312万元。前述钱款主要用于归还债务、个人放贷及消费、A公司日常运营、归还部分本息、支付佣金等,并未用于承诺的三农贷款等盈利项目。2015年6月1日 执行? 【案情简介】 田某与房地产开发商于2016年5月27日签订了《北京市商品房预售合同》,签订合同后,田某按要求支付了全部价款,2017年8月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
年8月法院电话告知李某霞被张某君起诉离婚。后贷款公司也联系李某霞,说张某君用一号房屋抵押并办理贷款。在法院审理离婚案件过程中查明,张某君自己在 之前民事案件庭审过程中,张某君提交了一号房屋的商品房买卖合同,主张一号房屋系张某君在婚姻关系存续前购买,属于个人财产,该合同签订日期为2003年10月26日。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
签订了一份《商品房买卖合同》,约定由王某会向D公司购买位于惠州市1号,房产总价为342180元,付款方式为首付107180元,银行按揭贷款235000元。 2013 《个人住房(商业用房)借款合同》。 2016年5月30日,王某会取得了上述房产的产权证,登记的房地产权属人为王某会,该房产设定了抵押登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-912615.html -
了解详情
签订购房合同时,由于原告已临近退休,为便于办理贷款,原告家庭内部商定由被告签合同,遂被告与房地产开发公司签订《商品房预售合同》,约定买受人为李某浩(即 23万元由原告支付,但该款是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产,并非原告个人财产。另一反面,根据《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定,相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-892406.html -
了解详情
签订购房合同时,由于原告已临近退休,为便于办理贷款,原告家庭内部商定由被告签合同,遂被告与房地产开发公司签订《商品房预售合同》,约定买受人为李二(即被告 23万元由原告支付,但该款是原告与被告母亲婚姻关系存续期间的共同财产,并非原告个人财产。另一反面,根据《婚姻法司法司法解释(三)》第七条之规定,相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-889397.html -
了解详情