,合同无法继续履行,是周某二单方违约造成,与某某家公司无关。三方签订的合同第八条第八款约定了由违约方承担居间服务费,因此某某家公司不承担返还中介费责任。故,某某家公司同意解除合同并返还马某一定金200000元,但不同意马某一的其他诉讼请求。 二.法院查明 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-848400.html -
了解详情
剩余购房款1940000元原告以贷款的方式向被告高某二、高某三进行支付。原告于《房产交易合同》签订当日支付被告高某二、高某三定金20000元,并交纳中介费26000元,后原告于2014年9月25日向被告天津某公司交纳贷款评估费600元,评估代收款6100元,于2014年9月26日交纳被告高某二、高某 ...
//www.110.com/ziliao/article-848393.html -
了解详情
税费6050元。 2009年9月,原被告购买坐落于南京市下关区某房屋,总价80万,其中首付60万元,银行贷款20万元。原被告因该房支付契税8000元,中介费8000元。原告赵认可将收到的该房款中的595000元用于支付该房房款。该房登记的所有权人为刘、赵,原被告双方一致认可截止2012年10月9日, ...
//www.110.com/ziliao/article-847085.html -
了解详情
》、房屋建筑面积94.41平方米,房屋总价款285万元,以贷款方式支付200万元。合同签订后,原告实际支付了诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。2013年6月20日,原告被允许在北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-843911.html -
了解详情
》、房屋建筑面积94.41平方米,房屋总价款285万元,以贷款方式支付200万元。合同签订后,原告实际支付了诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。2013年6月20日,原告被允许在北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-843254.html -
了解详情
请求不应审理。经审理查明,2013年3月16日,B与案外人崔某签订《房地产买卖契约》,B将涉案四川射洪县室房屋以42.66万元出售给崔某,同时约定中介费6000元由B负担。2013年5月29日,B与案外人罗标签订《买卖合约》,B将涉案四川射洪县室房屋以43.86万元出售给罗标。A对于上述房屋转让价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-843030.html -
了解详情
》、房屋建筑面积94.41平方米,房屋总价款285万元,以贷款方式支付200万元。合同签订后,原告实际支付了诉争房屋的首付款、贷款补差款、物业交割保证金、中介费、以及相关税费,并如期按照借款合同向第三人还款。 2013年1月17日,诉争房屋获得房屋所有权证书。2013年6月20日,原告被允许在北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-841981.html -
了解详情
能实现。依据合同法第五十二条的规定,涉诉合同属于以合法形式掩盖非法目的的合同,故应属于无效。涉诉合同有两个目的,一个是被告某某公司作为中介收取中介费,第二是房屋买卖。合同法规定中介是给买卖双方介绍房屋买卖机会,签订合同,介绍的情况不属实,不应当收取费用,且应承担相应损失,本案涉诉房屋到目前为止仍未 ...
//www.110.com/ziliao/article-840652.html -
了解详情
的税费6050元。2009年9月,原被告购买坐落于南京市下关区某房屋,总价80万,其中首付60万元,银行贷款20万元。原被告因该房支付契税8000元,中介费8000元。原告赵认可将收到的该房款中的595000元用于支付该房房款。该房登记的所有权人为刘、赵,原被告双方一致认可截止2012年10月9日, ...
//www.110.com/ziliao/article-837857.html -
了解详情
联系,表示想要买房,史某一全程参与买房,史某二也参与了看房。后史某一说因自己不具备北京户口要借用史某二的名义,之后是史某二签订的买卖合同,中介费、契税是史某一支付的。房屋过户时,两人都在场。 史某二向法院提交补办的房屋产权证明文件、户籍文件、转账凭证、生活费用交费明细等,证明房屋产权证明文件一直由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-837786.html -
了解详情