李某办好相关手续,交纳了中介费、手续费后,售房人要求涨价,拒绝按原价履行买卖合同。在双方争执期间,某经纪公司又促成售房人将涉诉房屋卖给其他人并 隐瞒房屋重要情况。为促成买卖合同的签订,部分中介公司经常会故意向购房人隐瞒房屋的重要情况,使购房人在违背真实意思表示的情况下错误地签订合同。如经纪公司隐瞒交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-583256.html -
了解详情
约定提供资金的当事人不承担经营风险,只分配固定数量房屋的,应当认定为房屋买卖合同。并且被告开发的商厦亦办理了商品房预售许可证,因而本案双方当事人于2008 。故本案以被告违约给两原告造成的房租损失772191元为参照,综合考虑双方合同履行的情况、当事人的过错程度等因素,本着公平和诚实信用原则,判定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-582332.html -
了解详情
哪个法院起诉追讨?有朋友咨询:北京商户向外地客户批发货物,双方没有签订书面合同,外地客户接收货物后长期不给货款,多次催要无果,如果通过诉讼追 江苏省金湖县,合同履行地在河北省武安市,不应由山东省淄博市周村区人民法院管辖,请求将移送至被告住所地江苏省金湖县人民法院审理。一审法院认为,原、被告在买卖合同及 ...
//www.110.com/ziliao/article-575043.html -
了解详情
需重新签订商品房买卖合同的,该协议应认定为预约合同。原告:张励,女,47岁,住江苏省徐州市建国西路。 被告:徐州市同力创展房地产有限公司,住所地:江苏省 。基于以上原因,被告若按照原预订单约定的内容与原告协商签约,事实上已无法履行,被告试图在维护双方利益的基础上与原告协商签约,遭到原告的拒绝,因此被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-494537.html -
了解详情
担保,应当受担保法调整,原判决对此未作认定,系适用法律错误。三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值近 合理的合同。单有交易结果的不对等,不应认定为显失公平。片面地追求交易结果的公平,无疑会破坏交易规则,使价格机制的作用得不到充分发挥。本案诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-354531.html -
了解详情
又存在两种意见 第一种意见:本案属于买卖合同纠纷,依照民事诉讼法第二十四条规定,应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《商务 公司所在地法院应由管辖权。 【分析】 笔者对约定是否有效赞同第二种意见,对合同性质定性赞成第二种意见并分析如下: 第一, 关于双方协议管辖条款的效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-347022.html -
了解详情
宣布契约无效,相反却有许多例外的限制,例如,出卖人为恶意而买受人为善意,则买卖合同仍然有效。罗马法的观点对德国法产生了一定的影响。德国学者麦蒙森(Mommsen 第60条以下)。从上述三种模式中可以看出,这些模式均没有简单地宣告自始履行不能便导致合同一概无效。也没有采用主观不能与客观不能等模糊的标准来 ...
//www.110.com/ziliao/article-345951.html -
了解详情
担保,应当受担保法调整,原判决对此未作认定,系适用法律错误。三、判决履行商品房买卖合同显失公平。本案当事人纠纷源于311万元欠款,原审判决上诉人交付的房产价值近 合理的合同。单有交易结果的不对等,不应认定为显失公平。片面地追求交易结果的公平,无疑会破坏交易规则,使价格机制的作用得不到充分发挥。本案诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-344239.html -
了解详情
元。被告甲公司辩称:双方签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效,应当履行。甲公司已经履行了自己的合同义务,包括交付房屋、办理房屋产权证等 的“理性人”、“常人”之类的标准来进行判断。司法实践中作出这种判断时,不可避免地要诉诸法官的“一般观念”,因此赋予了法官一定程度的自由裁量的空间。又基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -
了解详情
居间活动,且××置业公司不规范的居间行为亦是买卖双方解除合同的原因之一。现王××与陈××确实未履行买卖合同,故××置业公司根据居间协议要求张××支付佣金,本院 。不久后,陈××将该房屋另行出售给了他人。针对这样一个没有实际履地的交易合同,××置业公司是否有权收取佣金?由此引申出来的一个问题是,在房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-329721.html -
了解详情