尚万（被上诉人）则辩称，一审判决正确，请求维持原判。 二审法院审理认为，上诉人市场时报社在其出版的第1016期《市场时报》头版上宣称该期为48版 不正当竞争法》等法律和最高人民法院的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》、《关于审理名誉权案件若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136117.html -了解详情
一是存款合同关系，二是票据关系，对这些法律关系的确定，涉及至对案件的定性、适用法律及处理结果的正确与否。代理人认为，必须注意把票据关系与存款合同 偿还请求权。为此，J交行对本案借款纠纷案中的是是非非，责任划分等问题无意发表见解，坚信二审人民法院一定会依法公正判决，只是请求二审法院对一审判决中对J交行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -了解详情
后的人民检察院对于符合刑事诉讼法第一百四十条第二款规定的案件，可以通过原受理案件的人民检察院退回原侦查的公安机关补充侦查，也可以自行侦查。改变管辖前后退回 作案的事实。一审法院《（2006）某东刑一字第55号》判决认定的事实依然是“张某某窜至……” “又窜至……”同样没有作案的时间、地点、目的、手段等 ...
//www.110.com/ziliao/article-59907.html -了解详情
1446元，合计人民币6351元，二审法院减半收取3176元，由上诉人罗春乾、罗春坤负担。一审案件受理费按一审判决执行。【评析】本案争议的焦点是罗耿兴的死亡 月23日，而黄德强在领取补偿款66000元后，又未直接出具收条给被告，何开旺出具收条的时间为2000年的8月24日，因此，一审按协议书的时间和 ...
//www.110.com/ziliao/article-58677.html -了解详情
或伪造，则付款银行就要承担民事责任的不公正结局。而这样处理则违背《票据法》第五十七条的立法本义。严格地讲，本案一、二审法院的判决，对变造支票的涂改 的。四、准确理解司法解释第六十九之立法本意本案一、二审法院均引用了《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条。该条规定：“付款人或者代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -了解详情
中院提出了20多个问题。这些问题主要包括： 1.关于被告人作案的时间 4名被告人均提供证据证明自己没有作案时间，对此应作何解释？尤其是，在7.30案中，被告人 》第14条明确规定。但是，在我国司法实践中，重复追诉的现象屡见不鲜。在诸多的案件中，二审法院以事实不清、证据不足为名，撤销原判和发回原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-54695.html -了解详情
关系处理，诉讼时效适用法律关于合同时效的规定；二审法院认为，因合同与侵权责任竞合，托运人选择以侵权行为起诉的，承运人应承担侵权的民事责任，诉讼时效亦应适用法律 成办事处的行为不及于天远公司。泰山饲料厂在知道货损发生之日起两年多时间内，从未直接向天远公司提出过任何索赔要求，未在法定时效期间内起诉，已丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -了解详情
种不同的认识，一种认为，民事诉讼中举证责任的分配错综复杂，情况各异，因而很难事先制定一套分配举证责任的统一标准，而只能针对案件的具体情况个别地考虑和作出判断 义务的原因的举证责任加之于菲林公司不当，二审法院认为英童公司对其未履行原因负有举证责任，从而在原审判决的基础上，加判英童公司双倍返还定金是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44587.html -了解详情
兑宁某兑付存款本金90，000.00元，并按存单所载明的利率支付利息。案件受理费由被告某建行负担。 二审法院认为，被告李某委托陈某到被告某建行办理存款，陈 应就民事责任部分作出判决，这样，既有利于侦查工作对案件的定性。同时，也有利于对民事诉讼原告诉权的保护。第三，根据原告诉称、被告李某和被告某建行辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-44549.html -了解详情
不能直接证明尹某的主张，又缺乏真实性，更不能形成证据锁链进而证明案件的完整事实。加之，尹某在起诉状中称，其“第二天得知中奖后，立即查验彩票”，这与其在诉讼中陈述的“当天便投诉”自相矛盾。 二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，作出如下判决：驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-44191.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务