二审维持原判利息计算 -案例分析搜索

关闭海南发展银行清算组与青海省格尔木市柴达木城市信用合作社借款保证合同纠纷上诉案

判决生效之日起十日内向青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息，并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的违约金。二、关闭清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认为：本案416万元借款合同是柴达木信用社和大信投资公司为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36848.html -了解详情

安徽进出口股份有限公司与中国有色金属材料华北公司等购销合同纠纷上诉案

，共计人民币24216880元。并偿付该款的利息损失（期间自1993年11月14日至本判决生效之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、天津德林公司公司吨铝的所有权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。安徽德林公司与天津德林公司均未参加二审庭审，也未作陈述。本院二审查明 ...

//www.110.com/ziliao/article-36825.html -了解详情

河北省石家庄市商业银行金桥支行与中国出口商品基地建设河北公司等借款担保合同纠纷上

万元贷款自1996年1月1日至本金清偿完毕之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率）计算；三、驳回金桥支行其他诉讼请求。一审案件受理费58010元由》第一百五十三条第一款第〈一〉项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58010由石家庄市商业银行金桥支行承担。本判决为终审判决。 ...

//www.110.com/ziliao/article-36823.html -了解详情

青海证券有限责任公司与湖北省武汉市撤销武汉国际租赁公司清算组等转让合同、侵权赔偿

1999年10月10日作出（1999）民终字第63号民事判决：驳回上诉，维持原判。另查明：根据《证券营业部转让合同》及有关《补充协议》的约定，青海证券有限责任公司36536204.92元及利息（自1998年5月10日起至款项付清之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算），于该判决生效后 ...

//www.110.com/ziliao/article-36821.html -了解详情

成都市信托投资公司诉四川省证券公司代理新潮计算机公司发行企业债券由其包销并兑付后

原告信托公司返还债券本金75万元及该资金的利息损失（从1995年12月13日起按中国人民银行规定的流动资金贷款利率计算至付清本金之日止），该款应于，谁就应向发行人和担保人主张权利。信托公司的上诉理由不能成立，请求维持原判。计算机公司未作答辩。四川省高级人民法院认为：最高人民法院法经（1994）103 ...

//www.110.com/ziliao/article-36795.html -了解详情

难改判之案终获改判，上诉人锦旗相送称满意

上诉成本，故刘某3方才未上诉。如二审认为刘某3仍不应分得系争房屋征收补偿利益，则请求维持原判。刘某8辩称，不同意刘某及套型面积补贴的总和，计3,346,528.90元，被征收房屋价值补偿款计算公式为2,301,29980%+690,389.70+815,100，其中评估价格为2,301,299元、 ...

//www.110.com/ziliao/article-968949.html -了解详情

离婚——婚内一方借款买房对方不知情是否属于夫妻共同债务

聪偿还银行借款296万元，以及利息、罚息等债务，后银行不服该判决上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院判决维持原判，驳回上诉。另查明，2012 房屋折价款82625.86元；三、驳回张某聪其他诉讼请求。二审判决驳回上诉，维持原判。律师点评本案争议焦点为：法院驳回张某聪主张的由李 ...

//www.110.com/ziliao/article-951522.html -了解详情

北京大宗商品交易所有限公司非法期货判决书

，乙方必须保证交易保证金不得低于成交金额的20%。乙方托管的交易保证金不享有任何利息。甲方有权根据北商所规定对交易保证金的比例进行调整。乙方有权在民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15650元，由上诉人北京大宗商品交易所有限公司承担。本判决为 ...

//www.110.com/ziliao/article-871426.html -了解详情

违背诚信原则，买卖合同被确认无效

未支付本金及利息，则以每日千分之一的比例计算违约金，逾期两次支付利息，应归还全部本金及应付利息。 2010年8月2日，魏X、胡京彦向李XX出具1 00万元人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼保全费五千元，由魏X负担三千三百元，由李XX负担一 ...

//www.110.com/ziliao/article-850492.html -了解详情

证券虚假陈述揭露日让投资人损失，律师维权成功案例

年7月27日至2016年1月12日止按照银行同期存款活期利率计算的利息5,000元；赔偿孙某经济损失391,501.44(含投资差额损失390,720元第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,116.12元，由上海大智慧股份有限公司、立信会计师 ...

//www.110.com/ziliao/article-841490.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 下一页>

搜索历史清除