增设分支机构,超出核准登记的经营范围和经营方式,从事非法代客进行香港恒生指数期货交易的经营活动,扰乱了国家证券期货市场秩序,损害了客户的利益。因此,被告与原告所签订的《客户合约书》无效,被告应将原告的按金退还原告。同时,应对被告上述违法行为予以罚款,并没收其非法收入。原告对酿成本案纠纷也 ...
//www.110.com/ziliao/article-41853.html -
了解详情
车辆的转让手续尚未完结,且在交易过程中我无过错。 南京市中级人民法院经审理认为:因虞某某买卖车辆未能过户,故其买卖行为无效,车辆发生事故时,原保险合同 投保人就不再对保险标的具有保险利益,此种情况下导致的法律后果不是保险合同的无效,而是原投保人对保险标的的保险利益是否同时转让给受让人,要转让给受让人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -
了解详情
即买卖合同无效。不能解释为买卖合同有效,仅处分行为无效。”而且梁慧星老师以《合同法》第132条的规定反证他对第51条作的如此解释。(梁慧星《 人的利益。市场经济要求流转快速、安全。一方面没有必要要求必须订立现货的交易合同;另一方面也要维护信息不对等的交易对方的利益。在订立合同时买受人在很多情况下无能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-40957.html -
了解详情
,可采用书面成立——登记对抗主义,不登记的不能对抗善意第三人。2、当所有权保留交易的客体为以占有为公示方式的一般动产时,可借鉴《意大利民法典》的做法,规定价值 对抗善意第三人。若契约登记后出卖人再移转标的物于第三人,则其处分行为无效,纵使第三人为善意,亦不能取得标的物所有权,只能向出卖人请求损害赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40034.html -
了解详情
事实,原告应有理由认为是代理被告所作出的交易行为,故在原告未收到被告正式告知李某以酒业公司苏北办事处名义交易无效的通知的情况下,交易所带来的权利义务应 的方式通知撤销代理权之前,代理权继续存在②。随着我国市场经济体制的逐步建立及经济代理交易的日益频繁,至九十年代后期,我国《合同法》中以法律的形式确立了 ...
//www.110.com/ziliao/article-39598.html -
了解详情
证券交易的法律规定禁止信用交易,因而因透支而形成的借贷关系应认定无效,这已成为定论。但是,对股民与证券商合意透支的行为,如何确定双方责任;在已发生 也就使损害后果持续发生。所以,对于已经形成的透支,按民法通则和有关证券交易的法律规定精神,为尽快消除违法后果,无论是恶意还是合意透支,也无论股民是否同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-36406.html -
了解详情
增设分支机构,超出核准登记的经营范围和经营方式,从事非法代客进行香港恒生指数期货交易的经营活动,扰乱了国家证券期货市场秩序,损害了客户的利益。因此,被告与原告所签订的《客户合约书》无效,被告应将原告的按金退还原告。同时,应对被告上述违法行为予以罚款,并没收其非法收入。原告对酿成本案纠纷也 ...
//www.110.com/ziliao/article-36399.html -
了解详情
保险车辆的转让手续尚未完结,且在交易过程中我无过错。 南京市中级人民法院经审理认为:因虞国栋买卖车辆未能过户,故其买卖行为无效,车辆发生事故时,原保险 上承认的利益。如果投保人对保险标的不具有保险利益,直接的法律后果就是保险合同无效,保险利益与合同效力密切相关。本案原告在投保时,是投保车辆的所有权人, ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -
了解详情
故邹某静与F公司不仅存在利害关系,且邹某静对于高某丹与F公司涉案房屋交易、诉讼情况均知情。 在法院已经一审判决确认高某丹与F公司签订的《存量房买卖 F公司签订的《主债权及不动产抵押合同》显属双方恶意串通,损害他人合法权益的行为,应当认定为无效。故高某丹要求确认F公司与邹某静于2018年11月13日签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -
了解详情
某君卖房是因为生病经济困难,有合理理由。4、赵某君通过正常的交易渠道与周某文进行正常的市场交易行为,其事先与周某文不认识,也不存在所谓串通行为。5、 号房屋所签订的买卖合同存在恶意串通情形,损害了房屋实际权利人赵某亮的利益,应属无效。综上所述,对赵某亮要求确认赵某君与周某文之间的房屋买卖合同无效的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-953561.html -
了解详情