交警支队重新认定认为:刘玉平负主要责任,轮船宜宾分公司驾驶员李怀森负次要责任,张为无责任。刘玉平经宜宾市道路交通事故科学技术鉴定委员会评定为5级伤残。 1535.10元。宣判后,轮船宜宾分公司不服,以一审认定事实错误,宜宾市公安局交警支队的责任认定与事实不符,不应采信,不应赔偿刘玉平损失等为由提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-280663.html -
了解详情
无摩托车驾驶证违法驾驶车辆与杨某某发生交通事故,此事故已经交警部门的责任认定李某某负此次事故的主要责任,杨某某负次要责任,对此原被告也均不持异议,李 在诉讼中除要求保险公司按照限额承担交强险外,要求主要责任驾驶员和车主承担连带责任。主要责任驾驶员和车主接到传票后,以为还要继续支付大量资金进行赔偿,经人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280359.html -
了解详情
。事故发生后,经交警部门多次调解以及多方协商,始终未就卢萍的伤害赔偿事宜达成一致协议。卢萍遂诉至法院,请求旅行社、运输公司共同赔偿残疾赔偿金、残疾 安全,违反了旅游合同约定,应当承担赔偿责任。驾驶员杨某违章驾驶造成交通事故,运输公司对杨某造成的损失亦应承担赔偿责任。法院判决:旅行社与运输公司共同赔偿卢 ...
//www.110.com/ziliao/article-259929.html -
了解详情
某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员, 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此,可推断出交强险仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-243104.html -
了解详情
某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”据此,可推断出交强险仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-233095.html -
了解详情
河北保定交通事故专业资深大律师:车主及车辆同时失踪的情况下,保险公司如何赔偿?[案情]刘某独自一人驾车外出前,曾告知家人当晚即回。但当日刘某未 承担经济损失的一种附加险。显然,只有在确认驾驶员发生伤亡时,本保险才会发生作用。但是,驾驶员的人身伤亡不能简单地以下落不明为由主观臆定,须由医疗、司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-229103.html -
了解详情
某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员, 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此,可推断出交强险仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-225540.html -
了解详情
同意第二种意见。 首先,从犯罪行为与危害后果的刑事因果关系看。本案造成交通事故的主要原因在于摩托车驾驶员有多种违反交通管理法规行为。在范某正常行驶的 ?依据刑事诉讼法第四十二条规定“证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”,因此,交通事故责任认定书能否作为定案依据,必须经过审查核实,看其是否反映案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-221727.html -
了解详情
徐某受伤,经医院抢救无效死亡。交警部门经过勘查,作出事故认定书,认定驾驶员马某负此事故的全部责任,徐某不负责任。后查明,马某系某汽车运输公司的驾驶员,该 : 首先,事故发生时被害人徐某处于车下,应当认定为除本车人员外的第三者。 《机动车交通事故责任强制保险条例》(下简称交强险条例)第21条规定,被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-221081.html -
了解详情
损伤。某市公安局交 通警察大队作出交通事故认定书,认定被告马某负事故的全部责任,原告潘某无责任,驾驶员陈某无责任。经法医临床学司法鉴定,原告 、支公司B赔偿各项经济损失共计330791.16元。 [分歧] 该案在审理中,合议庭形成了不同的意见: 一种意见认为本案中原告潘某与被告马某是侵权法律关系,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情