32,340元人民币。上海市第一中级人民法院(1998)沪一中执字第460号民事裁定书确认强制执行维马国际有限公司未自动履行的179,264.58元人民币及逾期利息。上海虹桥律师事务所出具证明,证明该所律师作为郭县进出口公司代理人已实际收到维马国际有限公司上海代表处支付的经济损失。维马国际有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38439.html -
了解详情
给原告作为部分修船费用。8月16日“潍洋”轮修理完毕出厂,共发生修理费人民币440910元。1997年11月14日,被告向原告发出“拒赔通知”和“索赔通知”, ,并已向韩方支付了码头修理费USD90730以及向原告预借了修船费5万元人民币。现事故原因已查明,责任完全在反诉被告,请求法院判令反诉被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38424.html -
了解详情
承诺于2000年5月13日前以即期支票形式支付于2000年底前产生的费用人民币16,687.50元,同时以期票形式支付从2000年1月1日以后的 出票人签章为“上海华杰船务有限公司财务专用章”和“马金标印”、金额为人民币40,795.30元、号码为AC638786的招商银行上海分行支票。2000年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-38400.html -
了解详情
向原告出具盖有其合同专用章的决算单,确认前述工程除去已付工程款外尚余人民币1122882.80元未付(因被告公司内部整顿而无法实施),第三人同时 第二十条的规定判决:被告上海凌翼实业公司向原告上海航道局第二工程公司清偿工程款人民币1031492.80元及相应利息。原、被告双方均未提出上诉。「法官评析」 ...
//www.110.com/ziliao/article-38388.html -
了解详情
均终止合同,并要求湛江食品公司按合同约定支付违约金共1,285,000元人民币。上述船舶抵达湛江港后卸货,发现货物严重损坏。货物实际损失净重1,072. 公司提供的证据证明,其支付的货款为2,928,597.78美元,折合人民币24,248,789.62元。湛江食品公司请求的货款损失应扣除处理货物价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -
了解详情
运费计算”的规定计算,该171.924吨甲苯的赔偿额为39,542.52美元,折合人民币327,293元。 中化珠海公司委托珠海商检公司进行检验所产生的检验费,是与 其已向怡兴公司赔偿损失,中化珠海公司要求南京扬洋公司偿付该损失人民币70,543元,没有事实依据,不予支持。 综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38250.html -
了解详情
上,申请人向仲裁委员会提出以下仲裁请求:1、两被申请人共同返还申请人的订金人民币294万元及利息和罚息;2、被申请人共同承担申请人因提起仲裁而支出的 应先履行的债务,即无权要求返还定金。因此申请人请求两被申请人返还定金人民币294万元及其利息,仲裁庭不予支持。(四)关于其他请求申请人请求被申请人共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38209.html -
了解详情
银行同期一年期定期存款利率计。以上一、二项,农行二营在判决发生法律效力之日起十日内兑付给YWINTERNATIONALLIMITED.一审案件受理费人民币75,811元,由YWINTERNATIONALLIMITED负担13,448元,农行二营负担6,2363元。[上诉请求与答辩]农行二营不服原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -
了解详情
32,340元人民币。上海市第一中级人民法院(1998)沪一中执字第460号民事裁定书确认强制执行维马国际有限公司未自动履行的179,264.58元人民币及逾期利息。上海虹桥律师事务所出具证明,证明该所律师作为郭县进出口公司代理人已实际收到维马国际有限公司上海代表处支付的经济损失。维马国际有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37609.html -
了解详情
给原告作为部分修船费用。8月16日“潍洋”轮修理完毕出厂,共发生修理费人民币440910元。1997年11月14日,被告向原告发出“拒赔通知”和“索赔通知”, ,并已向韩方支付了码头修理费USD90730以及向原告预借了修船费5万元人民币。现事故原因已查明,责任完全在反诉被告,请求法院判令反诉被告返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-37594.html -
了解详情