、反诉原告）：成都蜀都大厦股份有限公司。住所地：四川省成都市X街X号。 法定代表人：程某某，该公司董事长。 委托代理人：何某某，该公司副总经理。 蜀都餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记，核发了《企业法人营业执照》。1991年10月，南五楼中餐厅和旋转餐厅相继 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人超某公司委托代理人陈奋飞、被上诉人海天公司法定代表人李某和委托代理人崔某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：1994 在签订的合同未经审批机关审批的情况下，延用闽通公司字号，均违反了企业法人登记法，是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同，造成该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-45229.html -了解详情
合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人超某公司委托代理人陈奋飞、被上诉人海天公司法定代表人李某和委托代理人崔某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：1994 在签订的合同未经审批机关审批的情况下，延用闽通公司字号，均违反了企业法人登记法，是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同，造成该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -了解详情
、反诉原告）：成都蜀都大厦股份有限公司。住所地：四川省成都市X街X号。 法定代表人：程某某，该公司董事长。 委托代理人：何某某，该公司副总经理。 蜀都餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记，核发了《企业法人营业执照》。1991年10月，南五楼中餐厅和旋转餐厅相继 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -了解详情
三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室。 法定代表人齐某某，总经理。 委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京 权利的证书，不具有证明力；证据2仅证明原告享有ICP资格；证据3为行业管理规定，不能证明原告享有法律意义上的名称权；证据4与本案网站名称争议无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -了解详情
签订的合同未经审批机关审批的情况下，延用闽通公司字号，均违反了企业法人登记法，是无效的约定。原、被告双方签订的合同系无效合同，造成该 通公司投入资金333600元（其中160GF发电机组一组价值人民币143560元），有被上诉人的法定代表人李键在请款单上签名；同月29日被上诉人向上诉人借款50000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -了解详情
原告）：成都蜀都大厦股份有限公司。住所地：四川省成都市署袜北三街20号。法定代表人：程高潮，该公司董事长。委托代理人：何蜀朗，该公司副总经理。 蜀都餐饮有限公司（以下简称餐饮公司）经中华人民共和国国家工商行政管理局注册登记，核发了《企业法人营业执照》。1991年10月，南五楼中餐厅和旋转餐厅相继开业。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -了解详情
二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华东路8号和乔大厦B座610室。 法定代表人齐向东，总经理。 委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告 权利的证书，不具有证明力；证据2仅证明原告享有ICP资格；证据3为行业管理规定，不能证明原告享有法律意义上的名称权；证据4与本案网站名称争议无关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -了解详情
、二审上诉人)：无锡焦化有限公司，住所地江苏省无锡市南站工业集中区B区A-07号。 法定代表人：黄达民,该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛小标，江苏法舟律师 众达公司为交易对象有明确认知存在错误。2、在经营业务方面，两公司企业法人营业执照记载的经营范围几乎一致，本案合同履行的独立发生仅仅是形式上表面上 ...
//www.110.com/ziliao/article-964275.html -了解详情
苑律师事务所律师。被告一：新华（大庆）产权交易所有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新兴大街**大庆电子商务产业园******，统一社会信用代码91230607583837477F。法定代表人：尹兴华，董事长。委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。被告二：深圳新交所集团有限公司，住 ...
//www.110.com/ziliao/article-943092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务