及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人,应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点主要涉及污水处理项目特许经营权质押是否有效以及该质权如何实现问题。 ,由其主管部门进行备案登记,有关利害关系人可通过其主管部门了解该收益权是否存在质押之情况,该权利即具备物权公示的效果。 本案中,长乐市建设局 ...
//www.110.com/ziliao/article-621661.html -
了解详情
甲公司对被告张某的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告盛某的其他诉讼请求。【分歧意见】本案主要的分歧意见对甲公司为股东张某担保是否有效。第一种意见为:《 股东会决议应当是无效的。对于《借款担保协议》,并无甲公司加盖的公章,在乙方(保证人)一栏签名的是张某,并无代表甲公司签订合同的意思表示,故不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-585059.html -
了解详情
及实现债权的费用。福州市政公司作为连带责任保证人,应对讼争债务承担连带清偿责任。本案争议焦点主要涉及污水处理项目特许经营权质押是否有效以及该质权如何实现问题。 规定,由其主管部门进行备案登记,有关利害关系人可通过其主管部门了解该收益权是否存在质押之情况,该权利即具备物权公示的效果。本案中,长乐市建设局 ...
//www.110.com/ziliao/article-568197.html -
了解详情
甲公司对被告张某的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告盛某的其他诉讼请求。【分歧意见】本案主要的分歧意见对甲公司为股东张某担保是否有效。第一种意见为:《 股东会决议应当是无效的。对于《借款担保协议》,并无甲公司加盖的公章,在乙方(保证人)一栏签名的是张某,并无代表甲公司签订合同的意思表示,故不能认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-560110.html -
了解详情
服务费及利息人民币23 137.62元。二、被告何某、陈某、赵某、高某承担连带责任。【被告答辩】被告海宁市某布艺有限公司、何某、陈某未作答辩也未向 关系中的当物。本案中,当户自己提供了经营权,试图将其作为当物。保证人在庭审中以“经营权不属于典当物范围”为由,要求人民法院确认浙江某典当有限公司与海宁市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-336679.html -
了解详情
张某妻子的事实均予以认可,借款人张某去世后作为其妻子何某应当对该债务承担连带清偿责任,何某属于必要共同诉讼当事人,不同意追加何某为被告参加诉讼,违反了 明确承认了被告和人民法院诉的主观的追加权;第五,何某是否承担偿还借款的义务,属于实体问题,但是否追加其为被告,则属于程序问题。追加必要共同诉讼人不需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-307334.html -
了解详情
人民币借款250万元,还款期限为1995年6月22日。城建公司承诺为此项借款承担连带责任保证。该合同为格式合同。在合同的下方注明:①1995年3月22日划 支付贷款266万元。这一事实在借款合同中已明确予以注明,且得到借贷双方及保证人的认可。根据证据推定,蓝天公司为了取得商业银行的贷款,在商业银行设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-145833.html -
了解详情
保证责任。2002年6月20日,银行向法院起诉,要求丁明偿还本息,莫南承担连带偿还责任。庭审时,丁明经合法传唤拒不到庭,而莫南辩称:此款系我 的身份承担偿还本息的义务,而第一被告丁明则会因此摆脱被告的身份,因为借款人与保证人之间并不必然存在位置互换的关系。法院如果确认其承认为法律意义上的“自认”,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57600.html -
了解详情
事情,且交存之运货单据所载各节均属实在,如有不符概归押汇人与保证人负责……。以L/C买单签订的是《不符点买单契约》。以《不符点买单 民事责任。没有证据显示格力公司干涉音视公司的经营活动,宏丰公司要求格力公司承担连带责任,没有依据,不予支持。 1999年9月28日,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
事情,且交存之运货单据所载各节均属实在,如有不符概归押汇人与保证人负责……。以L/C买单签订的是《不符点买单契约》。以《不符点买单 民事责任。没有证据显示格力公司干涉音视公司的经营活动,宏丰公司要求格力公司承担连带责任,没有依据,不予支持。 1999年9月28日,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情