公安机关办理行政案件程序规定 -案例分析搜索

关于依法加强对涉嫌犯罪的非法生产经营

犯罪，依法需要追究刑事责任的，应当依照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》（国务院令第310号）向公安机关移送，并配合公安机关做好立案侦查工作。公安把案件的事实关、证据关、程序关和适用法律关，切实做到事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当。人民法院、人民检察院、公安机关、安全生产监督管理部门要积极 ...

//www.110.com/ziliao/article-325012.html -了解详情

中华人民共和国婚姻法

予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。第四十四条对遗弃家庭成员，受害人有权债务承担连带清偿责任。第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-318609.html -了解详情

国务院关于修改《中华人民共和国发票管理办法》的决定

证件、经办人身份证明、按照国务院税务主管部门规定式样制作的发票专用章的印模，向主管税务机关办理发票领购手续。主管税务机关根据领购单位和个人的经营范围和做好本行政区域内的发票管理工作。财政、审计、工商行政管理、公安等有关部门在各自的职责范围内，配合税务机关做好发票管理工作。第五条发票的种类、联次、 ...

//www.110.com/ziliao/article-318555.html -了解详情

吉木XX运输海洛因869.7克，成功辩护获死缓

嫌疑人吉木XX。该犯罪嫌疑人承认其所携带的毒品海洛因869.7克的行为属实，确认公安机关办案程序合法，无任何违法法律的刑讯逼供现象。该案后由检察机关和被支配地位，。根据最高院在大连召开的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定：“对有证据证明被告人确属受人指使、雇佣参与运输毒品犯罪， ...

//www.110.com/ziliao/article-224561.html -了解详情

交通事故认定书所确定的责任不等同于民事责任

行政法上的权利义务关系。现行《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》均没沿用原《道路交通事故处理办法》中规定交通管理部门作出的交通事故认定书不属于行政行为。笔者认为，交通事故认定书既可以作为公安机关在办理交通事故案件对当事人作出行政处罚的证据之一，也可以作为刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-152578.html -了解详情

火灾直接财产损失核定是否可诉

认定火灾原因、火灾事故责任不同，《中华人民共和国消防法》和公安部的《火灾事故调查规定》中都未规定行政机关对损失核定享有最终决定权，故其属于可诉具体行政行为且其属于复议前置案件[国务院《工伤保险条例》第53条第（1）项]。 2、如果准备性行为本身可以强制执行，或者该准备性行为是针对行政程序相对人之外的 ...

//www.110.com/ziliao/article-143629.html -了解详情

交通事故认定书所确定的责任不等同于民事责任

行政法上的权利义务关系。现行《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《交通事故处理程序规定》均没沿用原《道路交通事故处理办法》中规定交通管理部门作出的交通事故认定书不属于行政行为。笔者认为，交通事故认定书既可以作为公安机关在办理交通事故案件对当事人作出行政处罚的证据之一，也可以作为刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-141243.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

房产转报上级政府，擅自占为社里使用，因此政府一直没有批复同意接受捐赠，也没有办理房产转移手续。徐某一直持有土改所得的“房屋土地权证”。按1956年6月30 最高法院另一个司法解释“审理房产地案件一般以土改确权为准”产生了冲突。因为有的行政机关处理这一问题并不遵循最高法院的这一规定（本文案例即是），而 ...

//www.110.com/ziliao/article-44823.html -了解详情

股民股票被盗卖，资金被盗提案

一致来反驳对方。对双方提交的证据综合评判：王某的证据与法院在审理过程中收集的公安机关笔迹《鉴定结论》能相互印证，因此应当认为对“非王某所为”的主张，王某完全尽到其查验责任，从而早成损失，应当承担赔偿责任。而且云集路营业部未按规定的程序进行清密，从而为王高武账户的资金被取走创造了条件，说明存在违规行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-41507.html -了解详情

股民股票被盗卖，资金被盗提案

一致来反驳对方。对双方提交的证据综合评判：王某的证据与法院在审理过程中收集的公安机关笔迹《鉴定结论》能相互印证，因此应当认为对“非王某所为”的主张，王某完全尽到其查验责任，从而早成损失，应当承担赔偿责任。而且云集路营业部未按规定的程序进行清密，从而为王高武账户的资金被取走创造了条件，说明存在违规行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-36061.html -了解详情