王某以借款纠纷向法院起诉,双方当事人是王某与刘某,杨某不是本案的当事人,因而在实体和程序上都无权请求返还这18万元。据此,再审判决维持了原终审判决。 评析: 且造成无效的责任显然在王某,王不具有合同的解除权,因此,该赠与合同依法有效。 二、王某与杨某之间关于这18万元的法律关系。首先应该明确,王与杨是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41946.html -
了解详情
的焦点问题是合同标的物价格上涨是否属于情势变更,能否以此作为解除合同的条件。 一、本案标的物氯化铵价格上涨不属“情势变更”的范畴。 我国合同法尚未有关于“ 实践中,以“情势变更”原则判决解除合同的案例极为鲜见,且程序极为繁复,最终要经过最高人民法院审核。 “情势变更”是指在合同成立后,履行期限届满前, ...
//www.110.com/ziliao/article-41711.html -
了解详情
申报的武基海南公司负责施工,与前述合同第二条第3款及第五条的约定矛盾。(二)关于双方违约的事实及本案适用法律的问题。1、原判认定华信公司未按合同 第1款及《经济合同法》第二十九条第1款,并参照该法第二十六条有关合同解除的规定,判决如下:维持海南高院(1997)琼民初字第12号民事判决案件受理费222, ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
善意的。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第89条的规定,应当维护银行的合法权益,依法确认抵押合同的效力。……综上,本案 办公室出证“该房屋转让手续程序规范,要件齐全,王某夫妇均到场亲自画押,共同居住人张某因按照(2002)大民一初字第2052号判决解除养父子关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情
的八十四条第三款规定:“当事人可以在合同中约定不得留置的物”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零七条规定:“当事人在合同 或其他原因被法院扣押后,因船舶优先权或其他纠纷得到解决,法院解除了对船舶的扣押,而留置权人的债权仍未得到清偿,此时,会出现法院不再占有船舶而留置权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38244.html -
了解详情
经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 、增加保险费,也没有要求解除合同。保险人在得知出险后一段时间内没有拒赔,而是与被保险人协商赔偿与处理残损货物问题。民事权利可因当事人的行为明示和默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -
了解详情
其中,《民法通则》第一百四十五条第一款的规定:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。该条即是关于合同争议的冲突规范。(3)确定准据法。准据法 是合同无效。合同一经宣告无效或撤销,从双方订约时起该合同即不具有法律效力。而合同解除仅从解除时起使合同向后失其效力,两者有一定区别。2、依英国法原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
的八十四条第三款规定:“当事人可以在合同中约定不得留置的物”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零七条规定:“当事人在合同 或其他原因被法院扣押后,因船舶优先权或其他纠纷得到解决,法院解除了对船舶的扣押,而留置权人的债权仍未得到清偿,此时,会出现法院不再占有船舶而留置权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37412.html -
了解详情
经审理认为,一审法院认定事实基本清楚,适用法律和处理结果正确,程序合法,并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 、增加保险费,也没有要求解除合同。保险人在得知出险后一段时间内没有拒赔,而是与被保险人协商赔偿与处理残损货物问题。民事权利可因当事人的行为明示和默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
其中,《民法通则》第一百四十五条第一款的规定:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。该条即是关于合同争议的冲突规范。(3)确定准据法。准据法 是合同无效。合同一经宣告无效或撤销,从双方订约时起该合同即不具有法律效力。而合同解除仅从解除时起使合同向后失其效力,两者有一定区别。2、依英国法原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情