张振民离婚时共同房产西房三间判归我所有，张振民无权处分属于我的财产，要求确认张振民与五被告签订的赠与合同无效。 被告张 。那么双方当事人经过公证后，是否合同就生效了呢法律教育网//www.chinalawedu.com 为准确判断合同效力，首先应当根据民法通则关于法律行为效力的规定去审查。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-46204.html -了解详情
贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为。[6]本案中公安机关对“拍违”市民所给予的物质奖励，属于行政管理方法的创新，却被一些人讥称为公安 的其它城市也变得对此望而却步，这一项自其出台以来便饱受争议的改革措施是否就此偃旗息鼓、改弦更张，确需拭目以待，但我们不愿看到它就此夭折。[11]审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37944.html -了解详情
贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为。[6]本案中公安机关对“拍违”市民所给予的物质奖励，属于行政管理方法的创新，却被一些人讥称为公安 的其它城市也变得对此望而却步，这一项自其出台以来便饱受争议的改革措施是否就此偃旗息鼓、改弦更张，确需拭目以待，但我们不愿看到它就此夭折。[11]审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-37113.html -了解详情
贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为。[6]本案中公安机关对“拍违”市民所给予的物质奖励，属于行政管理方法的创新，却被一些人讥称为公安 的其它城市也变得对此望而却步，这一项自其出台以来便饱受争议的改革措施是否就此偃旗息鼓、改弦更张，确需拭目以待，但我们不愿看到它就此夭折。[11]审判机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-35811.html -了解详情
上诉意见，不能成立，本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误，借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为，损害国家利益而导致合同无效的上诉意见，上诉人李某丽主张被上诉人张某强、李某运系借用其名义购买房屋，属于欺诈，缺乏法律依据。上诉人李某丽因此主张应适用合同法第五十二条的相关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-943642.html -了解详情
上诉意见，不能成立，本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误，借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为，损害国家利益而导致合同无效的上诉意见，上诉人李某丽主张被上诉人张某强、李某运系借用其名义购买房屋，属于欺诈，缺乏法律依据。上诉人李某丽因此主张应适用合同法第五十二条的相关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-943078.html -了解详情
事实，这说明a置业在与张一签订商品房买卖合同的同时，主观上存在故意，属于恶意欺诈行为。3、未认定a置业存在主观故意的事实是错误的。本案的一房二 的处分是否构成一房二卖，张一向a置业发出了解除合同通知是否发生法律效力。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定具有下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -了解详情
采用协议竞价、单向竞价的交易方式。第十条、市场经营者不得开展法律法规以及《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》禁止的交易活动，不得以集中交易的 认定，并未对是否涉标准化合约作出认定（即只对期货交易的第二个基本特征作出认定而并未涉及第一个特征），且该函件明确其意见不属于具体行政行为，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -了解详情
并支付违约金。虽然被上诉人存在欺诈行为，但没有损害国家利益，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，不属于《合同法》第五十二条关于合同无效情形的规定， 为：姚金×请求解除与信×公司签订的《商品房买卖合同》及返还购房款、支付违约金是否应得到支持。 本院认为，姚金×与信×公司签订的《商品房买卖合同》是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-794283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·关于是否属于欺诈行为
- ·计算机软件著作权
- ·北京市律师事务所
- ·法院传票时间
- ·物业管理制度
- ·申请法院委托鉴定的依据
- ·家庭经济状况证明
- ·养老保险单位如何缴纳
- ·是否符合程序
- ·交通事故赔偿协议
相关搜索