尴尬局面。鉴于以上事实,被告主张房屋所有权是为了解决生存居住的问题,解决父母养老的问题,恳请合议庭各位法官支持被告的请求,将涉案房屋判给被告,给原告合法的房屋 支付折价款。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋归被告王某军所有,剩余贷款由被告王某军负责偿还,被告王某军于本判决生效之日起三十日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-934049.html -
了解详情
8月20日后),不上浮。 3.本案涉及消费者权益保护问题,而原审法院对此完全忽略。本案贷款属于消费贷款,被上诉人属于经营者,上诉人属于金融消费者,依照《消费者 由此可见,根据《民法典》第四百九十七条条之规定,上述关于为贷款消费金融公司说话的律师的律师费由借款人承担之约定,属于扩大消费金融公司权利、规避 ...
//www.110.com/ziliao/article-933044.html -
了解详情
双方存在事实上的借名买房关系,对借名买房行为进行了合理解释,且提供了关于房屋首付款支付、贷款偿还之银行往来明细、占有居住情况及购房手续等原件由其保管等一系列的证据 名买房合同关系,并非无权或非法占有。鉴于此,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题未解决的情况下,张某隆要求李某盛腾退诉讼房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-930951.html -
了解详情
尴尬局面。鉴于以上事实,被告主张房屋所有权是为了解决生存居住的问题,解决父母养老的问题,恳请合议庭各位法官支持被告的请求,将涉案房屋判给被告,给原告合法的房屋 支付折价款。 裁判结果 一、位于北京市朝阳区1号房屋归被告王某军所有,剩余贷款由被告王某军负责偿还,被告王某军于本判决生效之日起三十日内支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-922225.html -
了解详情
母辩称,系争房屋产权证、商品房预售合同、购房发票、缴纳税款材料、个人住房贷款对账单以及李某波用于偿还贷款的存折等原件均一直由李某啸持有,可证明李某啸、王某臻 无异议。李某啸表示借名买房系用于投资及改善父母居住,若该主张属实,则在家庭内部就共同居住问题产生矛盾时,理应首先保障李父、李母在房屋内的居住,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-916866.html -
了解详情
因此原居住房在2009年5月时已经不具备居住条件,在此情形下,张父为了解决居住的问题,其与张母商量另外购买一套房屋,当时张母因原居住房屋的拆迁补偿未与 三人;2010年3月19日,被告张某标与第三人签订《个人抵(质)押贷款合同》,被告向其借款180万元。 原告向法庭提交了户口本证明张母与张父系夫妻,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情
万至50万不等,但因原告言语刻薄,诅咒谩骂,致使被告身心受到巨大伤害。 另外,原告提出的5万元借款及信用卡问题与本案不是同一法律关系,不属于本案的受理 签订了一份《深圳市房地产买卖合同(预售)》。关于按揭款的支付,被告偿还工商银行贷款的银行卡,由原告持有,每月贷款均由原告偿还。 2015年5月10日, ...
//www.110.com/ziliao/article-911567.html -
了解详情
母辩称,系争房屋产权证、商品房预售合同、购房发票、缴纳税款材料、个人住房贷款对账单以及李某波用于偿还贷款的存折等原件均一直由李某啸持有,可证明李某啸、王某臻 无异议。李某啸表示借名买房系用于投资及改善父母居住,若该主张属实,则在家庭内部就共同居住问题产生矛盾时,理应首先保障李父、李母在房屋内的居住,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-910020.html -
了解详情
双方存在事实上的借名买房关系,对借名买房行为进行了合理解释,且提供了关于房屋首付款支付、贷款偿还之银行往来明细、占有居住情况及购房手续等原件由其保管等一系列的证据 的借名买房合同关系,并非无权或非法占有。鉴于此,双方之间应先解决借名买房的问题,在该问题未解决的情况下,张三要求李四腾退诉讼房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-887093.html -
了解详情
工程管理处在三方当事人签订借款合同之前出具。担保函载明,但杨奎在思潮家居公司贷款1000万元,2014年5月31日前还清。借款用于承包修筑国道109线白银过境段 赔偿责任相应免除。因此,原判决这一认定并不存在法律适用错误的问题。综上,思潮家居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情