刑事审判第一审程序 -案例分析搜索

律师关于一起因劝架引起的寻衅滋事案辩护词

在两次补充侦查期限之后取得，从取得的程序上看，应当属于第三、第四次补充侦查所取得的证据。依《刑事诉讼法》第一百七十一条之规定，补充侦查以、本案判决FLP无罪不会产生不良的社会效果，也不会导致被害人的损失无法追偿刑事审判中，一方面要考虑被害人的损失是否能够得到弥补，以化解社会矛盾，另一方面要考虑社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-690637.html -了解详情

改判贪污不成立——杨统河律师经典刑事文书

年2月4日作出的(2014)XX刑初字第1号刑事判决书，按照法律规定作出适当判决。事实和理由：第一部分关于贪污罪一、原判决认定的部分事实没有证据。用明确）的款项。涉案人本质上是代表医院执行这项贿赂政策的人员。其次在支出范围和管理程序上，没有明确的规定。没有一个客观证据表明该款项的管理和使用做过规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-618621.html -了解详情

2015年关于依法保障律师执业权利的规定

在开庭以前申请排除非法证据，人民法院对证据收集合法性有疑问的，应当依照刑事诉讼法第一百八十二条第二款的规定召开庭前会议，就非法证据排除问题了解，听取意见。辩护律师申请排除非法证据的，办案机关应当听取辩护律师的意见，按照法定程序审查核实相关证据，并依法决定是否予以排除。第二十四条辩护律师在开庭以前 ...

//www.110.com/ziliao/article-558655.html -了解详情

南京故意伤害案最新量刑标准与缓刑案例律师指导

罪，于2013年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检查员关新苗出庭支持公诉，、宣传品等，应当依法追缴、没收。最高人民法院《关于印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知（1999．10。27法〔19991217号）（一） ...

//www.110.com/ziliao/article-500902.html -了解详情

国家机关工作人员将单位业务专用车指标用于个人购车的行为认定

诈骗数罪并罚【案由】贪污罪【审判法院1云南省高级人民法院【案号】（2006)云髙刑终字第165丨号【审级程序】第二审程序【判决曰期】2006年12月3日人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的， ...

//www.110.com/ziliao/article-479514.html -了解详情

指使肇事人逃逸的乘车人和车主共犯的认定

共犯包庇【案由】交通肇事罪【审判法院】昆明市中级人民法院【案号】（2006)昆刑终字第149号【审级程序】第二审程序【判决曰期】2006年3月使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-479493.html -了解详情

因犯罪行为遭受精神损失的賠偿情况

受理【案由】交通肇事罪【审判法院】泰州市中级人民法院【案号】（2006)泰刑一终字第69号【审级程序】第二审程序【判决日期】2006年7 （均为附带民事诉讼原告人）【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷裁判规则：因交通肇事的犯罪行为遭受精神损失而提起 ...

//www.110.com/ziliao/article-479059.html -了解详情

湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要

等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。对于侵权人构成犯罪，判处刑事处罚的，被害人或者其法定代理人、近亲属要求侵权人支付精神损害赔偿金、伤残案范围，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-478693.html -了解详情

最高人民法院关于对被判处死刑的被告人未提出上诉

人民法院应当适用第二审程序对全案进行审查，并对涉及死刑之罪的事实和适用法律依法开庭审理，一并处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的，仅附带民事诉讼原告人提出上诉的，高级人民法院应当适用第二审程序对附带民事诉讼依法审理，并由同一审判组织对未提出上诉的被告人的死刑判决进行复核，作出是否 ...

//www.110.com/ziliao/article-367589.html -了解详情

在入户强奸过程中临时起意劫取财物的能否认定为“入户抢劫”

事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依法裁定核准安徽省高级人民法院维持第一审对被告人虞正策以强奸罪判处死刑，剥夺政治权利终身意劫取财物的，不能认定为“入户抢劫”。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定，认定“入户抢劫” ...

//www.110.com/ziliao/article-354858.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 下一页>

搜索历史清除