万元占为己有。 裁判 江苏省徐州市鼓楼区人民法院经审理认为,被告人张腾作为国有事业单位工作人员,利用经手公务支出职务之便,在事后报销公务支出过程中通过篡改 认定为贪污罪还是职务侵占罪,而区分两者的关键在于被告人犯罪主体的认定,被告人作为事业单位中劳务派遣工人,不能根据其劳务派遣用工形式将其工作界定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-511855.html -
了解详情
行为的区别问题,从事公务,是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等履行组织、领导、管理、监督等职责,强调“公务主要表现为与职权相联系的公共 和具体的业务行为,只要行为人有主管、管理、经手公共财物的便利条件,由此而利用此便利条件犯罪的,都应该认定为利用职务之便。本案被告人王某与他人相互配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-505971.html -
了解详情
李某的行为,依法应当认定为有立功表现。 三、被告人汪某归案后积极主动将本案涉案赃物去向的线索提供给公安机关,尽量为被害单位争取减少损失。公安机关根据汪 ,没有稳定工作,年轻、法制意识淡薄,并在收购牛皮老板的诱惑利用下,因而一时犯糊涂走上了违法犯罪的道路,面对打工这个弱势群体,辩护人请求法庭给被告人一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-493710.html -
了解详情
在于公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务上的便利。准确认定单位工作人员非法占有单位财物的行为是否利用了职务上的便利,关键在于正确 。其主要依据了1995年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定的:公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或工作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492189.html -
了解详情
公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务上的便利。 准确认定单位工作人员非法占有单位财物的行为是否利用了职务上的便利,关键在于正确 。其主要依据了1995年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条规定的:公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或工作上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491292.html -
了解详情
库,致使中国工商银 行开封分行开封县分理处至今未收到这笔备用金。案发前被告人所 保管的账外资金,中国工商银行开封分行开封县分理处当时主管领 导及储蓄科科长均证实 其犯罪事实。其单位在报案时,已将被告 人的主要犯罪证据提交检察院,并将被告人控制,被告人的行为不 符合自动投案的自首构成要件,不能认定自首。 ...
//www.110.com/ziliao/article-491146.html -
了解详情
。应当注意的是,根据全国人大常委会《关于惩治骗购外汇、逃 汇和非法买卖外汇犯罪的决定》(1998年12月29日施行,以下简 称《决定》)第7条的规定厂 、事业单位停 产、停业、倒闭等。 本罪侵犯的客体是国有公司、企业、事业单位的合法利司法实践中,对于本罪的认定,主要应当注意从以下几个方面 考察:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-491143.html -
了解详情
安排人陪武进公安局到古埂村抓郭,但没抓到,证实 武进警方告诉朱郭犯罪的情况。 武进市公安局干警胥鹏飞证明1998年4月,胥等人到陈 埠派出所找到 如果被告人朱某某将公款私存,是为了本单位的利益, 由于其不具备谋求私利的目的,也不构成挪用公款罪。但根据人民 法院认定的事实和证据表明,集资所得利息2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-491093.html -
了解详情
许某某对自己挪用公款用于营利性活动、参与非法赌博活动的 犯罪事实供认不讳。四、判案理由民勤县人民法院认为,被告人许某某身为国有事业单位工作人 员,利用管理公共财产 的争议问题有:(一)关于职工集资款性质的认定根据我国现行刑法典第384条的规定,挪用公款罪的对象由两 部分组成:一为公款;二为特定款物,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-491066.html -
了解详情
)关于金融诈骗罪 1.金融诈骗罪中非法占有目的的认定 金融诈骗犯罪都是以非法占有为目的的犯罪。在司法实践中,认定是否具有非法占有为目的,应当坚持主客观相 具体规定。刑法分则条文规定有罚金刑,并规定对单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照自然人犯罪条款处罚的,应当判处罚金刑,但是对直接负责的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484608.html -
了解详情