无论赵某祥的房产价值还是周某聪担保的房产价值,明显高于所谓的房产价值,不符合房屋买卖合同的常理。 退一步讲,即使双方存在房屋买卖法律关系,赵某祥签署买卖合同时, 1日,甲方(周某聪、赵某祥、周某林)与乙方(赵某航)签订《抵押协议书》,约定甲方周某聪朝阳区二号的房屋作为乙方购买涉案房屋的担保,甲方不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
约定孙某理认购丰台区一号房屋,建筑面积107.57平方米,总价451794元,认购房产定金1000元等等。2004年2月29日,北京B公司(卖方、甲方)与 北京B公司(丙方、保证人、即开发商或售房单位)签订《银行个人住房贷款借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定乙方向甲方提供贷款200000元。涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943926.html -
了解详情
:撤销一审判决,改判驳回A公司全部诉讼请求。事实和理由:一审法院认为双方签订的《商品房买卖合同》属于借名买房认定错误。1.一号房屋(以下简称案涉房屋)原 A公司将案涉房屋的《房屋所有权证》原件、《中国银行个人贷款合同》原件一本、借款借据正本一页、个人抵押贷款房屋保险保险单副本一页交给张某强。同日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943736.html -
了解详情
:撤销一审判决,改判驳回A公司全部诉讼请求。事实和理由:一审法院认为双方签订的《商品房买卖合同》属于借名买房认定错误。1.一号房屋(以下简称案涉房屋)原 A公司将案涉房屋的《房屋所有权证》原件、《中国银行个人贷款合同》原件一本、借款借据正本一页、个人抵押贷款房屋保险保险单副本一页交给张某强。同日,张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
方(甲方),第三人张某清作为受让方(乙方),双方签订《房地产买卖合同》,约定甲方将涉案房产转让给乙方,转让款为498000元。 2018年5月16日 房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告此主张未持异议。原告提供的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-937291.html -
了解详情
方(甲方),第三人张某清作为受让方(乙方),双方签订《房地产买卖合同》,约定甲方将涉案房产转让给乙方,转让款为498000元。 2018年5月16日 房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告此主张未持异议。原告提供的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-924973.html -
了解详情
方(甲方),第三人张某清作为受让方(乙方),双方签订《房地产买卖合同》,约定甲方将涉案房产转让给乙方,转让款为498000元。 2018年5月16日 房屋于2014年12月初出售给第三人张某清,售价为63万元,偿还银行抵押贷款的金额为272808.71元,原告当庭对被告此主张未持异议。原告提供的房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
同意,但以种种理由推脱,拒绝履行过户义务,2018年8月份,原告得知二被告将房产一远低于市场价的价格出售,为维护原告合法权益,根据相关规定,特诉至贵院, 张二出具收据。2007年5月24日,张二与中国农业银行北京市大兴区支行签订《个人购房担保借款合同》,由张二向银行贷款46万元用于购买该房屋,借款期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-889590.html -
了解详情
约定了按月等额本息的还款方法。张三承诺以其购买的b室的房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后,a支行依约履行了放款义务,然张三却未能按时、按期、 .71元为基数,自2018年8月4日起至全部清偿之日止的罚息按双方在《个人商业用房贷款合同》中约定的标准计算。五、律师点评合法的民事权益受法律的保护。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-885375.html -
了解详情
并约定了按月等额本息的还款方法。张三承诺以其购买的b室的房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后,a支行依约履行了放款义务,然张三却未能按时、按期、 .71元为基数,自2018年8月4日起至全部清偿之日止的罚息按双方在《个人商业用房贷款合同》中约定的标准计算。 五、律师点评 合法的民事权益受法律的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-885104.html -
了解详情