签字。但在2015年分割涉案房屋时其市场价已达到2893900元,将赵某霞的房产在不断升值的情况下分割给李某非常不公平,涉案房屋从申请经济适用房资格 判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、孙某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的共有产权人请求获得财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -
了解详情
判决书根据《借款协议书》认定涉案房屋系李某、赵某的夫妻共同财产。李某作为申请执行人,其身份并非一般的金钱债权人,而是作为涉诉房屋的共有产权人请求获得 : 一审判决:驳回孙某露的诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-949226.html -
了解详情
为夫妻关系,于2012年7月31日登记结婚,2020年6月10日经法院调解离婚。 2009年李某之父李父与北京市Q公司签订出售公有住宅楼房协议书, 由王某单独所有。 裁判结果 驳回原告张某的诉讼请求。 房产律师点评 分家析产是家庭成员对于家庭共有财产分割确定各个成员财产份额的行为,以家庭成员所有权共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
本院提出诉讼请求:1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效;2、依法确认原告系北京市1号房屋的实际所有权人。 被告辩称 被告李某强 元。上述房屋于2013年9月25日进行产权登记,共有情况为单独所有。 另查,李某强与苏某玲原系夫妻关系,二人于1985年12月7日登记结婚,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
所有权证,请法院依法对涉案房屋进行分割,不同意原告作为房屋共有权人,也不同意协助原告办理添加房屋共有权人的相关手续。请法院判令涉案房屋归被告所有, ,无奈签署《协议书》。 因此被告收取原告18.2万元购房款并非真实意思表示,该款项也未实际缴纳,被告一直未动该款项,该款项在本案中可作为夫妻共同财产一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-906356.html -
了解详情
一、王小一向本院提出诉讼请求:确认二被告签订的民安危改就地安置合同及就地安置补充协议书无效。原告张一与陈小之子王一于1986年4月登记结婚,婚后生育一女原告 拆迁而取得购买权,在原告张一与被告之子王一夫妻关系存续期间由被拆迁人陈小出资购买。陈小为依法登记的房产所有人。二原告既非被拆迁房屋的所有权人、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
原被告双方之间没有共有诉争房屋意思表示,且原告已经出具书面说明,明确表示产权是被告李二的,与任何人无关,任何人无权干涉。且在2013年与被告母亲的离婚协议书中明确表明放弃 无权干涉其房产和提出任何要求。2006年12月18日,李二和李四登记结婚。李二和李四均认可B市1号房屋系李二和李四的夫妻共同财产。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883749.html -
了解详情
,黄某二于1990年死亡,1998年某某市某某区拆迁安置总公司对该处进行拆迁,该处房产共有两份房产证,一份为1996年10月18日颁发的房产证,产权人为黄某二, 被告黄某四、杜某五夫妇与第三人林某六、魏某七夫妇达成房屋买卖协议书,约定将安置给杜某五的北大街某某区门面营业房以平方米3000元价格卖给第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-833354.html -
了解详情
无法证明用途。史某一称拆迁款由郝某、郝某一占有,郝某账户的支取并非用于夫妻共同生活。 四、法院判决 (一)被告郝某一、郝某二、郑某一、郝某 一可否主张额外支付的购房款 史某一作为被拆迁人员一,享有60平米的优惠购房指标,离婚协议书中对此也予认可。但是郝某一等人未经史某一允许擅自使用,所以对于史某一有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-832545.html -
了解详情
陈父之女,陈父与被告邓母于2010年6月在北京市门头沟区民政局登记离婚,离婚协议书确定双方之女陈某二由邓母抚养,陈父一次性给付陈某二抚养费4万元。婚后 房屋系陈父与邓母婚后共同购买,根据《中华人民共和国继承法》第二十六条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先 ...
//www.110.com/ziliao/article-824862.html -
了解详情