: 1、被告人岳某与四川移动公司土地评估工作并非一审所认定的主要是行政职务行为,即在该次评估中被告人没有职务上的便利。 2、被告人岳某接受10万元是其在 的概念,特别对除国家工作人员的身份外还有其他身份的人员,如何辨别是案件得到恰当处理的关键。利用职务上的便利是受贿罪的一个客观构成要件,而岳某作为国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-147648.html -
了解详情
范某被刑事拘留后,又交代了2008年春节前,在任乡计划生育服务站站长期间,利用职务之便,收受薛某托董某送的10000元现金,为其谋取利益。检察机关所 检察机关找范某谈话,范某交代了收受3000元信用卡的事实。如何认定范某的主动供述受贿3000元行为,检察机关所接的笼统举报电话定性成为关键。如果认定检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-145789.html -
了解详情
人员订立的书面协议,有曰聘用合同,或曰委托合同。在司法实践中,常常会遇到如何认定两者之间的法律关系问题,保险营销人员与保险公司之间可能同时兼有职员和一般代理人的关系 物、埋藏物非法占为己有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件,侵占罪的主体是一般主体,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-143175.html -
了解详情
人员订立的书面协议,有曰聘用合同,或曰委托合同。在司法实践中,常常会遇到如何认定两者之间的法律关系问题,保险营销人员与保险公司之间可能同时兼有职员和一般代理人的关系 物、埋藏物非法占为己有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。与挪用资金罪和职务侵占罪最大的区别在于主体要件,侵占罪的主体是一般主体,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-143147.html -
了解详情
,用于投资经营采石场。 [分歧] 如何认定本案张某的犯罪性质问题?法院办案人员处理时产生两种分歧意见:一种观点认为张某的行为构成职务侵占罪,理由是:1 》和《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》精神,即具有下列情形之一的可以认定为具有非法占有为目的: 1、携带挪用的公款或非法获取的资金后潜逃的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142430.html -
了解详情
出差,由保卫科的人负责保管钱。 ?争议?本案在审理过程中,就被告人张某、黄某行为如何定性产生了分歧: 第一种意见认为,对张某和黄某应以盗窃罪定性。因为 利用职务便利?如果将张某的勾结他人盗窃的行为界定为是利用了职务便利,则应定性为职务侵占罪。如果只是利用工作环境的便利,则应认定为盗窃罪。在职务侵占罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-138376.html -
了解详情
共同挥霍。 对本案中3被告人的行为如何定罪存在不同意见。一种意见认为,被告人王某等人共谋,利用其担任证券营业部工作人员的职务之便,非法占有本单位财物 其他柜员的上机操作密码,冒用其他柜员之名进入交易系统进行操作,进而套出单位资金,且犯罪数额巨大,所以符合盗窃罪的构成要件,应当认定为盗窃罪。 赵合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-136291.html -
了解详情
授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。如何认定雇员从事的行为是否属于履行职务行为,在司法领域存在分歧, 陆某前往工地是从事雇佣劳务必不可少的过程,是与雇佣活动密不可分的组成部分,与履行职务存在着密切关联性。因此,笔者认为,雇员陆某上班途中受伤,雇主张某不可 ...
//www.110.com/ziliao/article-64267.html -
了解详情
利于职务上的便利条件,并不是严格意义上刑法规定的贪污罪规定的利用职务上的便利。所以汤的行为不符合贪污罪的构成要件,构不成贪污罪。2、认为汤的行为构成贪污罪 机关发觉,发自内心地自觉主动地将款退出,所以其退款行为不能认定为是“案发前退款”。如果认定汤的行为构成贪污罪,而又因其退款情节而不作犯罪处理,只 ...
//www.110.com/ziliao/article-58586.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人冯某挪用本村民小组的土地征用补偿费30万元如何定性,存在三种分歧意见:其一,冯某的行为应按挪用公款认定。理由一是从主体上看,犯罪嫌疑人冯某虽 公款罪;二是挪用资金罪的主体是指除国有单位以外的公司、企业或其他单位利用职务之便,挪用本单位资金的人员,该主体也没明确有村民小组组长,按照罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58445.html -
了解详情