以确定债务是否成立,但被告迟迟拒不提供,最终该债务无法认定,并且在最后一次开庭之时,被告因银行催缴,200多万债务,被告利用出售其婚前房屋已 何某各负担640元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员:黄维 2012年 ...
//www.110.com/ziliao/article-502673.html -
了解详情
所有证》上注明的土地已经全部转为集体所有,原确定为私人所有的土地证已经自然失去法律效力,土地所有权属于当地集体组织,不能确定为家庭共同财产范围。二、原 原告的两个妹妹没有参与分配,现在虽然无法考证原告两个妹妹在1978年时,是否有明确表示放弃继承事实,即使原告两个妹妹当时没有明确表示放弃继承,按照《民 ...
//www.110.com/ziliao/article-328485.html -
了解详情
本院认为中,明确认定原告是“案外人”,并维持原判。上述3份判决书均已产生法律效力,原告要求撤销赠与合同,实质上是在要求撤销上述3份判决书,在法律程序 。因为诉争房屋在2002年产权已转移给了被告XXX。因此,无论所谓的养老送终的约定是否存在,并不是房屋赠与协议的附加条件。为何原告要修改和增加上述协议, ...
//www.110.com/ziliao/article-313418.html -
了解详情
合同纠纷案件,可以参照本意见处理。但法律、司法解释另有规定的,适用其规定。第二条当事人签订的预购书、购房意向书等协议已经具备了拟购房屋的基本状况、 三十条规定取得房屋所有权,尚未办理宣示登记即转让房屋的,不影响房屋买卖合同的效力。买受人要求办理房屋所有权转移登记,经审查诉讼请求应予支持的,应当判决房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-228404.html -
了解详情
而行到处联系工程之实,即以合法形式掩盖非法目的,欠缺当事人效果意思,因此不具有法律效力。依照《合同法》第五十条规定,应认定该合同无效。 借款应是刘某个人债务 还是个人债务,可以考虑以下两个判断标准:1、夫妻有无共同举债的合意,如有,则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享,均应视为共同债务;2、夫妻是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-144419.html -
了解详情
遗嘱无效,依法不能进行遗嘱继承。 笔者对以上判决有不同认识,在此分析如下,讨教于同仁: 一、李甲是否应当追加为本案当事人一审、二审、再审均未 终止的行为应当视为在赠与财产的权利转移之前作出的撤销赠与行为,符合法律规定,应当发生法律效力。笔者认为此案关键在于混淆了房屋拆迁安置事务所与房地产管理部门二部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-44570.html -
了解详情
遗嘱无效,依法不能进行遗嘱继承。 笔者对以上判决有不同认识,在此分析如下,讨教于同仁: 一、李甲是否应当追加为本案当事人一审、二审、再审均未 终止的行为应当视为在赠与财产的权利转移之前作出的撤销赠与行为,符合法律规定,应当发生法律效力。笔者认为此案关键在于混淆了房屋拆迁安置事务所与房地产管理部门二部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-40699.html -
了解详情
先前承诺的全部财产归刘某所有。 在法院开庭审理过程中,双方紧紧围绕着男方主观上是否有过错问题展开,在原告强大的证据面前,被告张某及其代理律师否认有通 、有效的,并且被上诉人不能提出足以反驳的相反证据,为此,根据法律规定,该证据法庭应当确认其效力。 1、被上诉人主观行为上存在明显过错,其在自述的书面材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-30387.html -
了解详情
金某荣不服上诉于北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院维持原判。民事判决书已发生法律效力。 庭审中,徐某浪提交了《房屋产权变更申请承诺书》,载明现向 手印,但房屋产权变更申请承诺书无D公司的印章。 关于双方当事人之间是否签订有书面的赠与协议,徐某浪与徐某海认为上述《房屋产权变更申请承诺书》就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-954784.html -
了解详情
秦某荣不服上诉于北京市第二中级人民法院,北京市第二中级人民法院维持原判。民事判决书已发生法律效力。 庭审中,周某浪提交了《房屋产权变更申请承诺书》,载明现向 手印,但房屋产权变更申请承诺书无D公司的印章。 关于双方当事人之间是否签订有书面的赠与协议,周某浪与周某海认为上述《房屋产权变更申请承诺书》就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情