南洋酒店共支付工程款525.5万元,尚欠(略).64元。 安徽省高级人民法院经审理认为:园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格,并办理了跨地区施工许可证, 验收及核定工程质量等级。本案一审期间,南洋酒店单方向阜阳地区建设工程质量监督站申请工程质量等级核验,该站于1997年4月18自以阜地质监字(97) ...
//www.110.com/ziliao/article-45364.html -
了解详情
代)担任记录。本案现已审理终结。 查明:1992年1月6日,牡丹江制药厂通过中国人民银行牡丹江市分行向中国人民银行黑龙江省分行申请发行企业重点建设项目债券, 个不同性质的法律关系,二者不可类比,黑龙江省证券公司提交的最高人民法院的判决书审理的是证券回购关系,而本案是债券兑付关系,不能适用证券回购的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45215.html -
了解详情
代)担任记录。本案现已审理终结。 查明:1992年1月6日,牡丹江制药厂通过中国人民银行牡丹江市分行向中国人民银行黑龙江省分行申请发行企业重点建设项目债券, 个不同性质的法律关系,二者不可类比,黑龙江省证券公司提交的最高人民法院的判决书审理的是证券回购关系,而本案是债券兑付关系,不能适用证券回购的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42181.html -
了解详情
南洋酒店共支付工程款525.5万元,尚欠(略).64元。 安徽省高级人民法院经审理认为:园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格,并办理了跨地区施工许可证, 验收及核定工程质量等级。本案一审期间,南洋酒店单方向阜阳地区建设工程质量监督站申请工程质量等级核验,该站于1997年4月18自以阜地质监字(97) ...
//www.110.com/ziliao/article-42157.html -
了解详情
重要的关系。由于被申请人作为代理人购买的设备存在严重的品质缺陷,申请人在其仲裁申请中要求向卖方退货以及由卖方退款和赔偿损失的请求,仲裁庭予以支持。 8、申请人 委托人或受托人一方与外商联手时,这种危险就更具有了现实性。 这种现实性在仲裁审理中比在法院审判中更甚。因为仲裁必须以合同与仲裁条款为前提,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-41635.html -
了解详情
南洋酒店共支付工程款525.5万元,尚欠(略).64元。 安徽省高级人民法院经审理认为:园林公司具有承包南洋酒店建设工程的资格,并办理了跨地区施工许可证, 验收及核定工程质量等级。本案一审期间,南洋酒店单方向阜阳地区建设工程质量监督站申请工程质量等级核验,该站于1997年4月18自以阜地质监字(97) ...
//www.110.com/ziliao/article-41367.html -
了解详情
原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至2004年3月30日 损失;损失的具体数额;原告的损失与被告是否有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38299.html -
了解详情
造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至2004年3月30日 有损失;损失的具体数额;原告的损失与被告是否有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002 年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38288.html -
了解详情
原告造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至2004年3月30日 损失;损失的具体数额;原告的损失与被告是否有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37467.html -
了解详情
造成的损失33,192元人民币;因被告超额无理申请法院查封原告银行账户,导致原告不能及时对外付款而被追加延期付款滞纳金损失(计算至2004年3月30日 有损失;损失的具体数额;原告的损失与被告是否有关。 [法院查明的事实] 法院经审理查明:2002 年2月6日原告与被告签订航次租船合同。双方约定:原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37456.html -
了解详情