。该条款明确规定保险公司仅对受害人的财产损失免责,而对受害人的人身伤亡损失,未规定保险公司可以免责,故被告马斌驾驶与准驾车型不符的摩托车上道路行驶造成 确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-141984.html -
了解详情
江岸区黄石路58号 法定代表人:XXX,该公司总经理 上诉人因人身保险合同纠纷一案,不服武汉市江岸区人民法院(2004)岸经初字第1055号民事判决书,现 填补原则”,如此以来,则被保险人或受益人将永远只能获得财产损害赔偿而不能获得法律许可的人格利益损害的相应补偿。如此,则购买人身保险意义何在?人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-52224.html -
了解详情
中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。||| 依照《中华人民共和国民法通则》规定,厦门海事法院判决如下: 一、双龙公司应于 承担责任的应是承运人。因此,本案一审法院判令被告福州外代就无单放货行为与被告双龙公司向原告承担连带赔偿责任,缺乏法律依据。 三、本案提单项下权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
底价。以无底价的方式拍卖是双方的事先约定,符合拍卖法,没有损害原告的利益。故原告请求我司支付拍品价款6800元没有道理。 「审判」 海口市新华区人民法院经 不能因为该协议中约定了被告应独自承担与委托人可能产生的一切纠纷责任的内容,就认为被告应承担拍卖活动所产生的一切纠纷责任。 四、原告与被告的关系由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-45073.html -
了解详情
得知该车还有被另一法院查封的事实,故被告的行为属非法拍卖。请求判令该拍卖行为无效,由被告拍卖中心返还购车款人民币13.86万元,并赔偿我经济损失人民币 没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理,由于涉及到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对 ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
震动及热岛效应将直接危害被告的生命、财产安全,特请求人民法院判令原告立即消除危害,拆除所安装的中央空调,并对已给其房屋造成的损害进行维修。 1997年7月 信达公司以自己名义提起的诉讼请求,不予支持。原告铁建行与被告陈某某同系信达大厦的房屋业主,其纠纷属异产毗连房屋之所有人使用共有设施产生的纠纷。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-44642.html -
了解详情
造成,故要求被告赔偿其经济损失。 经销公司辩称:董某某在我公司购买一台半拖挂车是事实。但翻车系车速快、拉货超高所致,损失与我公司无关 153条及《中华人民共和国产品质量法》的有关规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品生产者(民法通则称“制造者”,产品质量法称“生产者”,本文称“生产者”) ...
//www.110.com/ziliao/article-44493.html -
了解详情
得知该车还有被另一法院查封的事实,故被告的行为属非法拍卖。请求判令该拍卖行为无效,由被告拍卖中心返还购车款人民币13.86万元,并赔偿我经济损失人民币 没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理,由于涉及到法院对拍卖标的物的财产保全和法院为执行而委托拍卖的特殊情形,应当说对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
底价。以无底价的方式拍卖是双方的事先约定,符合拍卖法,没有损害原告的利益。故原告请求我司支付拍品价款6800元没有道理。 「审判」 海口市新华区人民法院经 能因为该协议中约定了被告应独自承担与委托人可能产生的一切纠纷责任的内容,就认为被告应承担拍卖活动所产生的一切纠纷责任。 四、原告与被告的关系 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42219.html -
了解详情
震动及热岛效应将直接危害被告的生命、财产安全,特请求人民法院判令原告立即消除危害,拆除所安装的中央空调,并对已给其房屋造成的损害进行维修。 1997年7月 信达公司以自己名义提起的诉讼请求,不予支持。原告铁建行与被告陈某某同系信达大厦的房屋业某,其纠纷属异产毗连房屋之所有人使用共有设施产生的纠纷。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40768.html -
了解详情