禁止城市居民购买农民房屋,且孙林是城市居民,故房屋转让合同属于无效合同为由,起诉要求法院确认双方签订的房屋转让合同无效,让孙林腾房。 孙林对于被诉一事 我。法律不应支持这种见利忘义、背信毁约的行为。我保留进一步追究王强的滥用诉权的行为给我造成的经济损失的权利。” (三)庭审解读 庭审中,法官问孙林房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-164142.html -
了解详情
先分割赔偿款后办理丧事。在老年丧子的巨大悲痛中,为了家庭稳定,我同意了刘云的要求,在村委会的主持下达成了分割协议,且双方已经履行了协议。原告刘云 ,双方已经形成了保管合同;且原告王云系刘晨的监护人,享有管理和保护被监护人财产的权利,故应判决支持原告诉请。后者认为,抚恤金的权属明确,系刘晨财产。是否支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-141961.html -
了解详情
:民事行为不得违反公共秩序和社会公德,违反者其行为无效。本案始作俑者黄永斌虽然有处分自己财产的权利,且其处分行为本身并不违反《中华人民共和国继承法》第三条、第五 公德,破坏了公共秩序,应属无效行为。原告张学英要求被告蒋伦芳给付遗赠财产的主张,因其违反公序良俗,法院不予支持是正确的。 从本案我们可以得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-64009.html -
了解详情
对于我们分析判断买卖合同中错综复杂的法律关系,保护善意相对人的合法权利,保护交易安全都将有重要意义。下面我就以此案例为线索,对其中的法律关系加以分析说明。 原告是否 中没有严格遵循物权变动的公示公信原则。但作为善意第三人来说,其所能尽到的审查义务也只能是对登记或交付的充分信任,因为要求第三人在财产流转 ...
//www.110.com/ziliao/article-62265.html -
了解详情
技术信息,但原告不能证明其为权利人,登记仅是公示信息,原告没有提供开发过程的证据,不能仅凭证书享有权利。我们的软件登记在先,首次发表时间在先,原告无法 主张由其主持开发完成软件的陈述相矛盾。综上,根据现有证据,对海钛公司要求认定该公司的涉案软件来源于镇江万佳公司的主张,本院不予支持。 由于原、被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-57374.html -
了解详情
到开户银行办理挂失止付,也没有申请公示催告。保险公司与市政公司双方均同意贾某到庭作证。贾某到庭作证陈述称:我于2002年9、10月期间, 驳回原告保险公司要求被告市政公司支付转账支票所载票款及支付延期付款利息的诉讼请求。 保险公司不服判决,提起上诉,二审维持了判决。 简析: 一般来说,票据权利应当是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-46516.html -
了解详情
错误,侵害其合法权益,可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 海安县法院审理后认为,原、被告间基于朋友关系,在原告方某购买讼争房屋时 予以确认。” 本案中,原告方某提交了有权部门颁发的房屋产权证,该证系国家机关制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43482.html -
了解详情
错误,侵害其合法权益,可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 法院审理后认为,原、被告间基于朋友关系,在原告方某购买讼争房屋时,被告 予以确认。” 本案中,原告方某提交了有权部门颁发的房屋产权证,该证系国家机关制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43477.html -
了解详情
对于我们分析判断买卖合同中错综复杂的法律关系,保护善意相对人的合法权利,保护交易安全都将有重要意义。下面我就以此案例为线索,对其中的法律关系加以分析说明。 原告是否 中没有严格遵循物权变动的公示公信原则。但作为善意第三人来说,其所能尽到的审查义务也只能是对登记或交付的充分信任,因为要求第三人在财产流转 ...
//www.110.com/ziliao/article-42559.html -
了解详情
错误,侵害其合法权益,可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 海安县法院审理后认为,原、被告间基于朋友关系,在原告方某购买讼争房屋时 予以确认。” 本案中,原告方某提交了有权部门颁发的房屋产权证,该证系国家机关制作的公文书证,被告舒某未按法官释明要求向监理所提出行政诉讼将该证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39627.html -
了解详情