辩称：与原告签订的房屋预售合同合法有效，要求原告继续履行。 被告上海申美房地产开发公司辩称：原告与被告三洋房产（太仓）有限公司签订房屋预售合同与其无关， ，“三洋公司”应返还原告购房款及法定孳息。“申美公司”不是荣德大厦开发商，应当知道“三洋公司”以“申美公司”为发展商、“三洋公司”为总代理向外销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-42261.html -了解详情
辩称：与原告签订的房屋预售合同合法有效，要求原告继续履行。被告上海申美房地产开发公司辩称：原告与被告三洋房产（太仓）有限公司签订房屋预售合同与其无关， 无效，“三洋公司”应返还原告购房款及法定孳息。“申美公司”不是荣德大厦开发商，应当知道“三洋公司”以“申美公司”为发展商、“三洋公司”为总代理向外销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -了解详情
项目。2005年9月9日，深圳市国土资源和房产管理局向被告发放了《深圳市房地产预售许可证》，准许被告预售××花园××号楼项目。2005年12月5日，被告 有关工程备案信息通过深圳建设网向社会公布。故建设工程的竣工验收应以房地产开发商向主管部门提交相关材料办理竣工验收备案手续、主管部门出具收文回执为标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-26785.html -了解详情
、二审被上诉人）：王琪宝，男，汉族 被申请人（一审原告、二审上诉人)：中国建设银行股份有限公司青海省分行。 一审第三人、二审被上诉人：青海越州房地产开发有限公司 ..... 根据（2017）青民初13号民事判决及（2017）最高法民终683号民事判决，前述《商品房预售合同》《借款合同》《抵押合同》均 ...
//www.110.com/ziliao/article-921354.html -了解详情
因楼顶渗漏，业主与开发商闹上法庭。近日，江西省铅山县人民法院审结了该起房屋买卖合同纠纷案，达成了由开发商赔偿给业主1.4万元维修费用的调解协议。 2011年3月8日，叶建琴向上饶华日房地产开发有限公司购买一套位于铅山县X镇某小区的七楼住房，入住后发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-854239.html -了解详情
外申请执行人王先生。为此，原告周某人诉至法院。另查明，被告甲市Z房地产开发有限公司于2009年6月12日取得商品房预售许可资格，并办理商品房预售许可证。 .00元×5.76%÷12个月×36个月=195，961.93元)。被告甲市Z房地产开发有限公司在明知本案争议的7套房屋已出售给原告周某人的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-748895.html -了解详情
将予以撤销。) 一、原告诉称 原告史先生起诉称：唐先生是X县商贸城的房地产开发商，其于2011年7月21日将面积为158平方米的商贸城第C栋28号 2日，唐先生书面追认史先生购买商贸城第C栋28号建筑面积为158平方米房屋的房地产买卖合同对自己产生约束力。后因他人占用该房屋，双方引起纠纷，史先生遂提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-738078.html -了解详情
陈先生签订了《北京市房地产买卖合同》，合同约定，房屋总价为人民币248万元，首付人民币88万元，余款通过贷款方式支付。由于该房屋当时开发商已将钥匙交付 的房产证，但是陈先生提出双方在签订合同时房屋尚未取得产权证，而且张小姐作为房地产中介公司从业人员购买自己公司客户的房屋属于违规操作，因此其与张小姐签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-566206.html -了解详情
【案情简介】王某于2005年向某房地产开发商认购了两个商铺，支付了全部购房款，但是发展商由于各种原因未能按照合同约定按时交付商铺，已经构成第一次 企图。 3、二○○、年二月一日、市人民政府办公厅《关于解决我市历史遗留的办理房地产证问题的若干意见》的制定目的是“根据依法行政、尊重历史、实事求是的原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-366154.html -了解详情
履行期间的债务利息。案件受理费13650元，荆某负担550元，某（河南）房地产有限公司负担13100元。某房产公司不服原审判决，向本院上诉称：(一)原审判决 、规划、消防、人防等有关部门或者单位验收。这是政府对于房地产管理的具体规定，房地产开发商必须执行。本规定明确规定了验收单位和验收内容。而事实上， ...
//www.110.com/ziliao/article-344469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务